РЕШЕНИЕ
24 сентября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Шарафутдиновой А.Н.
при секретаре Аиповой Э.Р.
рассмотрев жалобу Харисова Ю.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому району г.Уфы по административному делу от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Харисов Ю.Р. признан виновным в совершении админис тративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласившись с указанным постановлением, Харисов Ю.Р. принес жалобу. В обоснование жалобы указал, что сотрудники ГИБДД его остановили в темное время суток, за пределами городской черты. До этого примерно за 1 час он выпил только бутылку пива, чувствовал себя трезвым. Наказание чрезмерно суровое, так как он работает таксистом, его близкие нуждаются в его помощи. Считает, что сотрудники ГИБДД поступили с ним несправедливо.
В настоящем судебном заседании Харисов Ю.Р. жалобу поддержал и суду пояснил, просит его простить за допущенное нарушение.
Выслушав Харисова Ю.Р., изучив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: п.1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Постановление мирового судьи не подлежит отмене или изменению, поскольку оно вынесено правомочным лицом на основе правильно установленных фактических обстоятельств дела, наказание назначено справедливое в пределах санкции статьи.
Вина Харисова Ю.Р. доказывается актом освидетельствования, на состояние опьянения 02 АА № от ДД.ММ.ГГГГ г., где указано, что Харисов Ю.Р. отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что послужило основанием для направления на медицинское освидетельствование В материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что у Харисова Ю.Р. установлено состояние опьянения.
Доводы Харисова Ю.Р. о несправедливом отношении сотрудников ГИБДД и суровом наказании в суде не нашли подтверждения.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 Кировского района г.Уфы ДД.ММ.ГГГГ в отношении Харисова Ю.Р. оставить без изменения, а жалобу Харисова Ю.Р. – без удовлетворения.
Постановление может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Федеральный судья А.Н.Шарафутдинова