12-354/2010
РЕШЕНИЕ
29 сентября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Шарафутдиновой А.Н.
при секретаре Аиповой Э.Р.
рассмотрев жалобу Рахматуллина А.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №10 по Кировскому району г.Уфы по административному делу от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №10 по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллин А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты> № в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласившись с указанным постановлением, Рахматуллин А.Р. принес жалобу. В обоснование жалобы указал, что протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и протокол об административном правонарушении согласно ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ являются недопустимыми так как добыты с нарушением Конституции РФ, КоАП РФ. При проведении медицинских освидетельствований понятые не присутствовали и не ознакомлены с результатами.
В настоящем судебном заседании Рахматуллин А.Р.. жалобу поддержал и суду пояснил, что всю ночь не спал т.к. беременную жену отвозил в роддом, утром по дороге на работу остановили сотрудники ДПС, после чего повезли в <адрес>. Автомобиль отогнали на эвакуаторе без его согласия.
Выслушав Рахматуллина А.Р., изучив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: п.1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Постановление мирового судьи не подлежит отмене или изменению, поскольку оно вынесено правомочным лицом на основе правильно установленных фактических обстоятельств дела, наказание назначено справедливое в пределах санкции статьи.
Вина Рахматуллина А.Р. доказывается актом освидетельствования, на состояние опьянения 02 АА № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что у Рахматуллина А.Р. установлено состояние опьянения.
В материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что у Рахматуллина А.Р. установлено состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении, протоком об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства.
Доводы Рахматуллина А.Р., что протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и протокол об административном правонарушении согласно ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ являются недопустимыми так как добыты с нарушением Конституции РФ, КоАП РФ в суде не нашли подтверждения.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №10 Кировского района г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рахматуллина А.Р. оставить без изменения, а жалобу Рахматуллина А.Р. – без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Федеральный судья А.Н.Шарафутдинова