РЕШЕНИЕ
03 сентября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Шарафутдиновой А.Н.
при секретаре Аиповой Э.Р.
рассмотрев жалобу Андриянова Б.П. на постановление мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы по административному делу от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Андриянов Б.П. признан виновным в совершении админис тративного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца за управление автомобилем <данные изъяты> госномер № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ- совершил нарушение п.п.1.3 ПДД, выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки п.1.1 ПДД РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Андрянов Б.П. принес жалобу. В обоснование жалобы указал, что административное дело в отношении него было рассмотрено без изучения доказательств, без сотрудника ИДПС составившего протокол, без свидетелей, не была предоставлена и просмотрена видеозапись.
В настоящем судебном заседании Андрянов Б.П. жалобу поддержал и суду пояснил, что выехал на встречную полосу вынужденно, так как объехал препятствие. Стояла автомашина под знаком « стоянка запрещена». Не согласен с протоколом, так как сотрудник милиции не учел всех обстоятельств ситуации. Другим участникам движения препятствий не создал, тут же вернулся на свою полосу движения.
Свидетель ФИО в суде подтвердил доводы жалобы и пояснил,что он следовал за машиной Андриянова Б.П. и видел, что на пути стояла автомашина под знаком « стоянка запрещена», Андриянов Б.П. на несколько сантиметров пересек разметку, выехав на встречную полосу и тут же вернулся на свою полосу движения, то есть объехал препятствие. Автоинспектор остановил Андриянова Б.П. Он подъехал, остановился, подошел к Андриянову Б.П. ранее ему незнакомому и оставил свои данные, чтобы Андриянов Б.П. мог его найти и быть свидетелем по данному событию.
Выслушая Андриянова Б.П., свидетеля, изучив материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: п.2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица.
Постановление мирового судьи подлежит изменению, поскольку Андрянов Б.П. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,соединенный с объездом препятствия.
Довод Андрянов Б.П. нашел подтверждение показаниями свидетеля, а также протоколом 02 АТ № об административном правонарушении, в котором Андрянов Б.П. с самого начала говорил о вынужденности маневра, однако мировым судьей эти доводы не были проверены и не нашли опровержения другими доказательствами.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №8 Кировского района г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Андрянова Б.П. изменить. Признать гражданина Андриянова Б.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в одну тысячу рублей.
Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г.Уфы.
Судья А.Н.Шарафутдинова