Дело № 12-254/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 мая 2011 г. г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Капустин В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Галимуллина А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Галимуллин А.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с вынесенным постановлением Галимуллин А.М. обратился с жалобой в Кировский районный суд г. Уфы, в которой просит о его отмене, ссылаясь на то обстоятельство, что он не был надлежащем образом уведомлен о дне и месте рассмотрения его дела, в связи с чем, не мог присутствовать в суде и защитить свои права. Кроме того, сотрудники ГИБДД указали в акте освидетельствования на состояние опьянения, и что якобы он был согласен с его результатами, однако он был не согласен и просил направить его на медицинское освидетельствование у нарколога. Но, вопреки этому в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. В связи, с чем просил суд признать постановление мирового судьи незаконным и отменить его.
Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав в судебном заседании Галимуллина А.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы в связи со следующими обстоятельствами.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. гр. Галимуллин А.М. двигаясь по <адрес> управлял автомобилем марки <данные изъяты> гос/номер № в состоянии алкогольного опьянения.
Основанием полагать, что водитель Галимуллин А.М. находится в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков свидетельствующих о том, что он действительно находится в состоянии алкогольного опьянения, что согласуется с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.
Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Галимуллин А.М. согласился.
Согласно Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АА № от ДД.ММ.ГГГГ прибором алкотектором было установлено состояние его алкогольного опьянения, с чем Галимуллин А.М. согласился (л.д. 3).
Результат освидетельствования Галимуллина А.М. на состояние алкогольного опьянения был отражен в акте освидетельствования.
Также, факт управления Галимуллиным А.М. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 02 АТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); протоколом об отстранении его от управления транспортным средством серии 02 АО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, действия Галимуллина А.М. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Галимуллина А.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Галимуллину А.М. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы заявителя о том, что дело было рассмотрено с нарушением его прав, т.к. в судебном заседании он не присутствовал, поскольку не вызывался в суд не могут служить основанием для отмены решения суда. Из материалов дела следует, что Галимуллин А.М. был надлежащем образом уведомлен о дне и месте рассмотрения дела по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении и других материалах административного дела, ему была направлена повестка, но она вернулась с отметкой, что адресат за ее получением не явился, это обстоятельство свидетельствует, что он был надлежащим образом извещен о дне и месте рассмотрения дела. Кроме того, степень алкогольного опьянения Галимуллина А.М. установлена специальным прибором, с показанием которого он согласился. Каких-либо доказательств того, что Галимуллин А.М. был не согласен суду не представлено.
В связи с этим, мировой судья правильно пришел к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ Галимуллин А.М. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мировым судьей судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены, либо изменения суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галимуллина А.М., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Галимуллина А.М. - без удовлетворения.
Постановление окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья В.И. Капустин