Дело № 12-243/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июня 2011 г. г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Капустин В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зинова М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ гр. Зинов М.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.
Не согласившись с таким решением суда, Зинов М.В. обратился с жалобой, в которой указал, что мировым судьей постановление вынесено с грубейшими нарушениями, т.к. не исследованы противоречивые показания инспектора ДПС, свидетелей и его. Доказательств того, что он выехал на полосу встречного движения нет. В связи с чем, просил постановление мирового судьи отменить и вынести новое решение.
Зинов М.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания был извещен надлежащем образом, имеется уведомление. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд считает, что данная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Зинов М.В. управляя а/м <данные изъяты> гос/номер № на <адрес> двигался во встречном направлении по дороге с одностороннем движением, нарушив п.п. 1.3 ПДД РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, которые были исследованы судом, это протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфа.
Доводы Зинова М.В. о том, что он не двигался во встречном направлении по дороге с одностороннем движением материалами дела не подтверждены. Как из показаний свидетелей, так и из рапорта инспектора ДПС следует, что Зинов М.В. действительно двигался во встречном направлении по дороге с одностороннем движением.
Таким образом, суд считает, что мировой судья правильно сделал вывод о том, что вина Зинова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ установлена.
Административное наказание назначено было Зинову М.В. в пределах, установленных санкцией ст. 4.1 КоАП РФ.
Постановление по делу вынесено мировым судьей, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.
Также суд считает, что существенных нарушений закона при получении доказательств по делу, а также в ходе рассмотрения дела мировым судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мировым судьей судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены, либо изменения суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зинова М.В. совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Зинова М.В. – без удовлетворения.
Постановление окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья В.И. Капустин