Дело № 12-280/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2011 г. г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан В.И. Капустин,

с участием прокурора Октябрьского района г. Уфы Тимербаева А.Р.,

представителя УФАС по РБ – Сенча А.В., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

главного врача МУП № Октябрьского района ГО г. Уфа – Назаровой С.В., представителя МУП № Октябрьского района ГО г. Уфа – Моренкову Л.Ю., по доверенности № ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокуратуры Октябрьского района г. Уфы на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении главного врача МУ «Поликлиника №» Назаровой С,В.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной антимонопольной службы дело об административном правонарушении, возбужденном в отношении главного врача МУ «Поликлиника №» Назаровой С.В., по признакам правонарушения предусмотренного ч. 1.2 ст. 7.32 КоАП РФ было прекращено в связи с малозначительностью и главному врачу МУ «Поликлиника №» Назаровой С.В. было объявлено устное замечание.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ Прокуратура Октябрьского района г. Уфа обратилась в суд с Протестом в котором просит отменить постановление о прекращении производства по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку заключение главным врачом МУ «Поликлиники №» Назаровой С.В. муниципального контракта ранее семидневного срока, установленного ч. 7.1 ст. 47 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд» не является малозначительным административным правонарушением, и нарушает интересы государства.

В судебном заседании представитель прокуратуры Октябрьского района г. Уфа поддержал протест.

Главный врач МУ поликлиники № Октябрьского района городского округа г. Уфы РБ Назарова С.В. и представитель - Моренкова Л.Ю. с протестом не согласились и заявили суду ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. протест прокуратурой подан с нарушением срока на обжалование постановления.

Представитель должностного лица УФАС по РБ – Сенча А.В. с протестом прокуратуры также не согласился, считая действия должностных лиц УФАС по РБ законными и обоснованными. Кроме того, он также указал, что прокурор пропустил срок обжалования постановления.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд находит, что протест Прокуратуры Октябрьского района г. Уфа удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 30.1 и ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из представленных материалов следует, что постановление за № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в отношении главного врача МУ поликлиники № Октябрьского района городского округа г. Уфы РБ Назаровой С.В. вынесено ДД.ММ.ГГГГ, получено Прокуратурой Октябрьского района г. Уфа ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из штампа прокуратуры на сопроводительном письме. Таким образом, срок для обжалования указанного постановления истек ДД.ММ.ГГГГ Протест же в суд подан только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением срока его подачи.

При этом, ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления прокуратурой заявлено не было, каких-либо убедительных доказательств его пропуска не представлено.

В связи с изложенным, суд считает, что оснований для удовлетворения протеста прокурора нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 и ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Протест Прокуратуры Октябрьского района г. Уфы на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении главного врача МУ «Поликлиника №» Назаровой С.В., отклонить.

Судья В.И. Капустин

Постановление суда не вступило в законную силу.