Дело № 12-301/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 июня 2011 г. г. Уфа Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан В.И. Капустин, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ежовой Л.Ф. на постановление государственного инспектора г. Уфы и Уфимского района РБ по использованию и охране земель от 11.05.2011 г. о признании ее виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб., УСТАНОВИЛ: Ежова Л.Ф. обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с вышеуказанной жалобой в которое просит постановление государственного инспектора г. Уфы и Уфимского района РБ по использованию и охране земель от 11.05.2011 г. согласно которого она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ и назначении ей назначения в виде штрафа, отменить и производство по делу прекратить. Свои доводы она основывает на том, что ею действительно осуществляется пользование садовым участком № в СНТ расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый номер квартала №, площадью 490 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ею было получено распоряжение заместителя главного государственного инспектора РБ по использованию и охране земель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором г. Уфы Уфимского района РБ по использованию и охране земель ФИО2 на вышеуказанном садовом участке проведена внеплановая выездная проверка соблюдения земельного законодательства. В ходе проверки установлено, что данный земельный участок закреплен за ней. На момент проверки ею были представлены все необходимые правоустанавливающие документы, однако вышеуказанным постановлением от 11.05.2011 г. она была признана виновной и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Заявитель считает данное постановление незаконным, нарушающим ее права. В судебном заседании представитель Ежовой Л.Ф. – Гилязова Н.В. жалобу поддержала, просила суд ее удовлетворить. Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица. На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения административного дела. Как усматривается из представленных материалов, дело об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ в отношении Ежовой Л.Ф. рассматривалось в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан по адресу: <адрес>, что относится к территории Октябрьского района г. Уфы. Таким образом, данное административное дело со всеми материалами подлежит направлению для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ. Руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Жалобу Ежовой Л.Ф. на постановление государственного инспектора г. Уфы и Уфимского района РБ от 11.05.2011 г. о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб., направить в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на рассмотрение по подведомственности. Судья В.И. Капустин Определение суда не вступило в законную силу.