Дело № 12-267/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 июня 2011 г. г. Уфа Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан В.И. Капустин, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Калюжина К.А, на постановление по делу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Калюжин К.А. обратился в Кировский районный суд г. Уфы с вышеуказанной жалобой в которой просит постановление по делу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и назначении ему назначения в виде штрафа в размере 500 руб., отменить и производство по делу прекратить. Свои доводы он основывает на том, что правонарушение, за которое он признан виновным, он не совершал, что подтверждается объяснительной ФИО1 Заявитель считает данное постановление незаконным, нарушающим его права. В судебном заседании представитель Калюжина К.А. – Файзуллина И.Ф. жалобу поддержала, просила суд ее удовлетворить. Заинтересованное лицо ФИО1 жалобу также поддержал. Заинтересованные лица – представитель ОГИБДД ОВД по Уфимскому району г. Уфы и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания были извещены надлежащем образом, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствии. Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица. На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения административного дела. Как усматривается из представленных материалов, дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Калюжина К.А. рассматривалось в Отделении ГИБДД ОВД по Уфимскому району г. Уфы, что относится к территориальной подсудности Уфимского районного суда РБ. Таким образом, данное административное дело со всеми материалами подлежит направлению для рассмотрения в Уфимский районный суд РБ. Руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Жалобу Калюжина К.А. на постановление по делу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, направить в Уфимский районный суд Республики Башкортостан на рассмотрение по подведомственности. Судья В.И. Капустин