Дело № 12-321/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 05 июля 2011 г. г. Уфа Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Капустин В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рылова Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РБ <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы от 08 июня 2011 г. согласно которого он признан виновным в совершении административного наказания предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, УСТАНОВИЛ: По коллективному обращению жителей домов по <адрес> о нарушении их жилищных прав ПГК Прокуратурой Кировского района г. Уфы была проведена проверка. По результатам которой в адрес председателя ПГК Рылова Б.В. было внесено представление об устранении нарушений градостроительного законодательства, а именно необходимости демонтажа ограждений по периметру ПГК Однако, законное требование прокурора не было исполнено в установленный срок в связи с чем, прокурором было возбуждено административное производство по вышеуказанному факту по ст. 17.7 КоАП РФ. Мировой судья, рассмотрев данное административное дело пришел к выводу, что в действиях Рылова Б.В. имеется состав правонарушения предусмотренный ст. 17.7 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде 1 000 руб. Рылов Б.В. не согласился с принятым решением и обжаловал его в суд. В жалобе он указал на то, что им была огорожена территория гаражного кооператива с целью охраны собственности членов гаражного кооператива, и его действия не противоречат действующему законодательству, так как данное строение не является капитальным, а на крыше гаража играют дети, которые могут причинить себе и собственности гаражного кооператива вред. В судебном заседании заявитель Рылов Б.В., а также его представитель Макулов А.А., по устному ходатайству, жалобу поддержали в полном объеме, просили суд его удовлетворить. Суд, выслушав заявителя, его представителя, считает, что оснований для удовлетворения жалобы нет. Как было установлено судом, действительно гаражным кооперативом было возведено ограждение вокруг гаражей. Как следует из материалов дела земельный участок на котором расположен гаражный кооператив находится в аренде и не является собственностью, гараж находится во дворе дома и поскольку прокурор проведя проверку пришел к выводу, что действительно данное ограждение нарушает законные права и интересы живущих граждан, то в силу своей компетенции, исходя из фактических обстоятельств дела, потребовал, чтобы данное ограждение было убрано, о чем уведомил председателя гаражного кооператива Рылова Б.В., установив тому срок. Однако, требование прокурора выполнено не было. При таких обстоятельствах, мировой суд правильно пришел к выводу о том, что в действиях Рылова Б.В. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, такое как невыполнение законных требований прокурора, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В связи с чем, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи, так как оно вынесено законно и обосновано, наказание Рылову Б.В. назначено в пределах санкции предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ и с учетом всех обстоятельств и его личности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы от 08 июня 2011 г. в отношении Рылова Б.В., признанного виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. ст. 17.7 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Рылова Б.В. - без удовлетворения. Постановление окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья В.И. Капустин