Дело № 12-344/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2011 г. г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Капустин В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коптелова В.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы от 03 мая 2011 г. согласно которого он, как директор ООО признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде дисквалификации сроком на 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя прокурора Кировского района г. Уфы от 14.03.2011 г. в отношении директора ООО Коптелева В.В. было возбуждено дело об административном правонарушении, по тем основаниям, что ООО имея задолженность по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды на 09.12.2010 г. в размере <данные изъяты>. рублей, в том числе, по налогам и сборам <данные изъяты> тыс. руб. не выполнил обязанность по подаче заявления о признании должника банкротом в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья, рассмотрев данное административное дело пришел к выводу, что в действиях директора ООО Коптелова В.В. имеется состав правонарушения предусмотренный ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде дисквалификации сроком на 6 мес.

Коптелов В.В. не согласился с принятым постановлением мирового судьи и обжаловал его в районный суд. В жалобе он указал на то, что он административного правонарушения не совершал, т.к. ни дня не являлся директором ООО. Кроме того, постановление вынесено в его отсутствии, хотя он был за переделами г. Уфы и просил своего представителя Романову И.В., чтобы она ходатайствовала об отложении дела, однако ее ходатайство принято не было. Заявитель считает, что вынесенным постановлением нарушены его права на защиту.

В судебном заседании заявитель Коптелов В.В. жалобу поддержал в полном объеме, просил суд ее удовлетворить.

Суд, выслушав заявителя, считает, что оснований для удовлетворения жалобы нет.

Как было установлено судом, постановлением заместителя прокурора Кировского района г. Уфы от 14.03.2011 г. в отношении директора ООО (ИНН №) Коптелева В.В. было возбуждено дело об административном правонарушении, по тем основаниям, что ООО имея задолженность по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. рублей, в том числе, по налогам и сборам <данные изъяты>. руб. и Коптелов В.В., как директор предприятия не выполнил обязанность по подаче заявления о признании должника банкротом в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Из материалов дела видно, что действительно сумма задолженности по уплате налогов и сборов, просроченная более трех месяцев, составила <данные изъяты>. рублей, что указывает на неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, и указывает на наличие признаков банкротства у должника (ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ).

В соответствии с требованиями ст. 9 вышеуказанного закона руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Согласно ст. 14.13 ч. 5 КоАП РФ неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.

Таким образом, директор ООО Коптелов В.В. действительно не исполнил обязанность по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд, чем и нарушил ст. 9 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.13 ч.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, мировой суд правильно пришел к выводу о том, что в действиях директора ООО Коптелова В.В. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.

Доводы, Коптелова В.В. о том, что он не является директором ООО суд считает необоснованными, поскольку согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что директором ООО является именно он, данных о том, что он исключен из госреестра суда не представлено, также сам Коптелов В.В. в суде пояснял, что он действительно подписывал все учредительные документы представленные ему его знакомым и хотел работать директором предприятия.

Доводы же заявителя о том, что дело в нарушение действующего законодательства рассмотрено в его отсутствии суд также считает необоснованными, поскольку Коптелов В.В. был надлежащем образом уведомлен о времени и месте судебного заседания у мирового судьи, однако он в суд не явился. Данных о том, что им было заблаговременно представлено мировому судье ходатайство о переносе судебного заседания на более поздний срок в материалах дела не имеется.

В связи с чем, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи, так как оно вынесено законно и обосновано, наказание Коптелову В.В. назначено в пределах санкции предусмотренной ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ и с учетом всех обстоятельств и его личности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы от 03 мая 2011 г. в отношении директора ООО Коптелова В.В., признанного виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ и подвергнутого административному наказанию в виде дисквалификации сроком на 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Коптелова В.В. – без удовлетворения.

Постановление окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья В.И. Капустин