Дело № 12-393/2011 РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 июля 2011 г. г. Уфа Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Капустин В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Давлетбакова А.Х. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы от 05 июля 2011 г., УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы от 05 июля 2011 г. гр. Давлетбаков А.Х. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Не согласившись с вынесенным постановлением Давлетбаков А.Х. обратился с жалобой в Кировский районный суд г. Уфы, в которой просит о его отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ он управляя автомобилем марки <данные изъяты>, гос/номер № в <адрес> РБ был остановлен инспектором ДПС, после чего забрал его документы и попросил пройти в патрульную машину. В патрульной машине инспектор ДПС не объясняя в чем дело стал составлять административный протокол, понятых не пригласил. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлен с нарушением инструкции «О порядке направления граждан на освидетельствование состояния опьянения и проведения освидетельствования». В протоколе об административном правонарушении имеются исправления во времени совершения правонарушения. В связи с чем, просил суд признать постановление мирового судьи незаконным и отменить его. Заявитель Давлетбаков А.Х. в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания был извещен надлежащем образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы в связи со следующими обстоятельствами. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что, ДД.ММ.ГГГГ в 03:10 час. Давлетбаков А.Х. двигаясь по <адрес> РБ, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, гос/номер № в состоянии алкогольного опьянения. Основанием полагать, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Давлетбаков А.Х, находится в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него признаков свидетельствующих о том, что он действительно находится в состоянии опьянения, что согласуется с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Давлетбаков А.Х. согласился. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АА № от ДД.ММ.ГГГГ установлено его состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. Результат освидетельствования Давлетбакова А.Х. на состояние алкогольного опьянения был отражен в акте освидетельствования. Кроме того, факт управления Давлетбаковым А.Х. ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 02 АТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); протоколом об отстранении его от управления транспортным средством серии 02 АО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), протоколом о задержании транспортного средства серии 02 АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), объяснениями понятых (л.д. 11-14), рапортом инспектора ДПС (л.д. 15-17). Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, действия Давлетбакова А.Х. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено Давлетбакову А.Х. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Доводы заявителя о том, что материал об административном правонарушении был составлен и дело рассмотрено с существенными нарушениями действующего законодательства материалами дела не подтверждены. Из исследованных судом материалов не следует, что должностным лицом и мировым судьей были допущены существенные нарушения которые бы могли послужить основанием для прекращения административного производства. Кроме того, степень алкогольного опьянения Давлетбакова А.Х. установлена специальным прибором, с показанием которого он согласился, при этом, закон не требует участия понятых при его составлении. В связи с этим, мировой судья правильно пришел к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ Давлетбаков А.Х. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мировым судьей судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы от 05.07.2011 г. вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены, либо изменения суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы от 05 июля 2011 г. в отношении Давлетбакова А.Х., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Давлетбакова А.Х. - без удовлетворения. Решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья В.И. Капустин