Дело № 12-367/2011

РЕШЕНИЕ

29 июля 2011 г. г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Капустин В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новокшонова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы от 05 июля 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы от 05 июля 2011 г. гр. Новокшонов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца.

Не согласившись с таким решением суда, Новокшонов А.А. обратился с жалобой, в которой указал, что ПДД РФ он не нарушал, обгон транспортного средства, движущегося со скоростью 20 км/ч был совершен на участке дороги, где отсутствует дорожная разметка 1.3 ПДД РФ и так же отсутствует знак «обгон запрещен» Однако, мировой судья, не разобравшись в произошедшей ситуации, в качестве доказательств, подтверждающих событие административного правонарушения, принял во внимание протокол об административном правонарушении, схему нарушения ПДД РФ, что по мнению заявителя, является незаконным.

В связи с чем, заявитель просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу.

В судебном заседании заявитель Новокшонов А.А. жалобу поддержал в полном объеме, просил суд ее удовлетворить по тем основаниям, которые в ней изложены. Также пояснил, что он административного правонарушения не совершал, начал обгон транспортного средства когда уже знак «Обгон запрещен» не действовал, в связи с чем, просил постановление мирового судьи признать незаконным, прекратить в отношении него административное преследование за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав Ноковшонова А.А., поддержавшего свою жалобу, изучив материалы дела, суд считает, что данная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 мин. Новокшонов А.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, гос/номер № совершил обгон попутного транспортного средства на участке дороги <адрес>.

Однако, при проверке доводов Новокшонова А.А. о том, что он совершил обгон попутного транспортного средства когда уже действие дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» не распространялось на тот участок дороги, где он совершил обгон, было установлено что из представленной схемы места совершения административного правонарушения и представленной видеозаписи видно, что место предполагаемого совершения административного правонарушения водителем Новокшоновым А.А. который двигался по а/д <адрес>.

Соглсно просмотренной видеозаписи подтверждается факт, что тот совершил обгон на вышеуказанном участке дороги.

Но из представленной схемы сотрудниками ГИБДД следует, что действительно на <адрес> вышеуказанной автострады установлен знак «обгон запрещен» 3. 20 под номером 580 лд. 8. затем через несколько метров установлен знак 3.21 № 880, который снимает органичение «обгон запрещен» л.д.8, на схеме имеется разметка сплошной линии 1.1 на протяжении всего <адрес>., однако из просмотренной втидеозаписи она не просматривается.

При рассмотрении дела у мирового судьи Новокшонов А.А. так же указал, что дорожной отметки, где он начал совершать обгон не было.

Поскольку судом установлено, что Новокшонов совершил обгон где знак 3. 20 не действовал, а дорожная разметка в виде сплошной линии отсутствовала, то при таких обстоятельствах считать, что тот допустил нарушение правил дорожного движения и следовательно совершил административное правонарушение предусмотренное 12.15 ч.4 КоАП РФ нельзя.

Также нельзя признать в качестве доказательства протокол об административном правонарушении, где Новокшонов А.А. также указывает, что совершил обгон транспортного средства, так как не видел знака «Обгон запрещен» которого после знака номер 580 не было.

Нельзя признать и достоверным доказательством объяснение сотрудника ГИБДД, который якобы видел как Новокшонов А.А. совершил обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен» так как этого знака ни на видеозаписи ни на схеме приложенной к материалам административного производства нет.

Из выше приведенных доказательств следует, что виновность Новокшонова А.А. в совершении административного правонарушения не была доказана представленными материалами административного дела, при таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить постановление мирового судьи в отношении Новокшонова А.А. и прекратить производства по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы от 05 июля 2011 г. в отношении Новокшонова А.А. признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца отменить.

Производство по административному делу по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Новокшонова А.А. прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья В.И. Капустин