Дело № 12-432/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 сентября 2011 г. г. Уфа Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Г.Р. Фархутдинова Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и.о. конкурсного управляющего ГУП Республики Башкортостан «Л.» М.Ф. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст. 8.31 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: М.Ф. обратился в Кировский районный суд г. Уфы с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. по ч.1 ст. 8.31 КоАП РФ, указывая, что земля квартала 23 выделов 15,22 Уфимского участкового лесничества Уфимского лесничества относится к государственному лесному фонду, находится в ведении ГУ на основании распоряжения Правительства Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ и является федеральной собственностью. Ответственным лицом за выполнение правил санитарной безопасности является ГУ Осмотр территории и составление протокола осмотра территории произведены без его участия. Акт осмотра территории был подписан водителем ГУП Республики Башкортостан «Л.». Заявитель считает вынесенное в отношении него постановление незаконным, поэтому просит данное постановление отменить. Решением Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Жалобу М.Ф. оставить без удовлетворения, постановление Министерства Лесного хозяйства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа на М.Ф. по ч.1. ст. 8.31 КоАП РФ в размере 500 рублей по делу об административном правонарушении оставить в силе». Постановлением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении и.о. конкурсного управляющего ГУП РФ «Л.» М.В. о привлечении в административной ответственности по ч.1 ст. 8.31 КоАП РФ отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица. На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения административного дела. Как усматривается из представленных материалов, дело об административных правонарушении по ч.1. ст. 8.31 КоАП РФ в отношении и.о. конкурсного управляющего ГУП РФ «Л.» М.В. рассматривалось в Министерстве лесного хозяйства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес>, что относится к территории <данные изъяты> района г. Уфы. Таким образом, данный административный материал подлежит направлению для рассмотрения в <данные изъяты> районный суд г. Уфы РБ. Руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Жалобу и.о. конкурсного управляющего ГУП Республики Башкортостан «Л.» М.Ф. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему административного наказания по ч.1 ст. 8.31 КоАП РФ направить в <данные изъяты> районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на рассмотрение по подведомственности. Судья Г.Р. Фархутдинова Не вступило в законную силу.