Дело № 12-353/2011 РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 сентября 2011 г. г. Уфа Судья Кировского районного суда г. Уфы Капустин В.И., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Курбановой Г.Ф. на постановление Административной комиссии Администрации Кировского района городского округа г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она привлечена к административной ответственности ч. 1 статьи 34 Закона РБ «Об административных правонарушениях» и подвергнута штрафу в размере 10 000 руб., УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением Курбанова Г.Ф. была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 34. ч 1 Закона РБ «Об административных правонарушениях» и подвергнута штрафу в размере 10000 руб. за то, что она, как должностное лицо (заместитель руководителя), работающее в штате индивидуального предпринимателя допустила складирование строительного и иного мусора (картон, кирпич, бумага) на прилегающей территории и территории к своему участку работы. Не согласившись с принятым решением Курбанова Г.Ф. обжаловала его в суд, в своей жалобе она указала, что не обоснованно была подвергнута административному наказанию, т.к. в ее должностные обязанности не входит контроль за соблюдением чистоты и/или порядка на прилегающей территории, данные вопросы не отведены к ее компетенции, поэтому ответственности она нести не может. В судебном заседании заявитель Курбанова Г.Ф. поддержала жалобу в полном объеме и просила суд отменить постановление ввиду его не законности. Представитель Административной комиссии Администрации Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания был извещен надлежащем образом, в связи с чем, судом принято решении о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд, выслушав заявителя, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ст. 29.9. ч. 2 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса. Как установлено судом, в отношении гр. Курбановой Г.Ф. был составлен протокол о совершении ею административного правонарушения, как на должностное лицо (заместителя руководителя индивидуального предпринимателя). Однако, административный орган, принимая такое решение не выяснил, входит ли в должностные обязанности Курбановой Г.Ф. контроль за соблюдением чистоты и порядка на прилегающей территории. Кроме того, как видно из представленных документов мусор находится за территорией арендуемой ИП Гисматуллина. Факт того, где все таки находится мусор также не был проверен и в протоколе не указано в каком месте и на какой территории обнаружен мусор. Кроме того, не получено объявление от ИП Гисматуллина, который является ответственным лицом за арендуемую им территорию. При таких обстоятельствах, суд считает, что признавать виновной Курбанову Г.Ф. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 30.1 Закона РБ «Об административных правонарушениях» нет оснований. Кроме того, в суд административным органом были представлены не оригиналы административного производства и да же не заверенные его копии, по которым нельзя сделать вывод о виновности Курбановой Г.Ф. в совершении административного правонарушения. В связи с чем, суд считает, что административное производство в отношении Курбановой Г.Ф. подлежит прекращению ввиду не доказанности ее вины. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу Курбановой Г.Ф. удовлетворить. Постановление Административной комиссии Администрации Кировского района городского округа г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Курбановой Г.Ф. отменить. Административное производство в отношении Курбановой Г.Ф. по обвинению ее в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 34. ч. 1 Закона РБ «Об административных правонарушениях» прекратить в виду недоказанности ее вины. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 суток. Судья В.И. Капустин Решение суда не вступило в законную силу.