Дело № 12-580/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2011 г. г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Капустин В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Салимгареевой Ф.А. на постановление мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ гр. Салимгареева Ф.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

Не согласившись с таким решением суда, Салимгареева Ф.А. обратилась с жалобой, в которой указала, что штраф ею был оплачен ДД.ММ.ГГГГ, а причина задержки является то, что отсутствовали денежные средства, поэтому просила постановление мирового судьи отменить.

Салимгареева Ф.А. в судебное заседание не явилась, хотя о дне и месте была извещена надлежащем образом, имеется уведомление. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд считает, что данная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Салимгареева Ф.А. обязана была оплатить штраф за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Суд считает, что мировой судья правильно сделал вывод о том, что вина Салимгареевой Ф.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена.

Административное наказание назначено было Салимгареевой Ф.А. в пределах, установленных санкцией ст. 4.1 КоАП РФ.

Постановление по делу вынесено мировым судьей, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.

Довод заявителя о том, что штраф ею был оплачет ДД.ММ.ГГГГ, т.к. ранее она не имела возможности его оплатить, суд считает необоснованным, т.к. согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ Салимгареевой Р.А. был установлен срок для уплаты штрафа до ДД.ММ.ГГГГ, в указанный срок он оплачен не был. Отсутствие денежных средств у Салимгареевой Ф.А. не может повлиять на существо решения мирового судьи, т.к. ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ четко предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мировым судьей судебного участка № по <данные изъяты> району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены, либо изменения суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Салимгареевой Ф.А. совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Салимгареевой Ф.А. - без удовлетворения.

Постановление окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья В.И. Капустин