12-473/11

РЕШЕНИЕ

27 сентября 2011 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе судьи Зайнуллиной Г.К.,

при секретаре Гизатуллиной Л.Р.,

с участием Хамидуллиной (М) Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хамидуллиной Н.С. на постановление мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> району г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> району г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ Хамидуллина Н.С. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Хамидуллина Н.С. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, указывая, что мировой судья рассмотрел дело в нарушение ст. 24.1 КоАП РФ, не обеспечил всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела и использовал в качестве доказательства документы, полученные с нарушением закона. Просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Хамидуллина Н.С. жалобу поддержала, просила постановление мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> району г. Уфы отменить.

Выслушав объяснения Хамидуллиной Н.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Хамидуллина Н.С., следуя по <адрес> управляла автомашиной <данные изъяты> гос.номер № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.п.2.7 ПДД РФ. В протоколе об административном правонарушении Хамидуллина с указанным нарушением согласилась.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Хамидуллиной Н.С. установлено состояние опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указаны и другие признаки алкогольного опьянения, такие как наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, с которыми Хамидуллина Н.С. согласилась.

При составлении указанного акта освидетельствования присутствовали понятые, каких-либо замечаний от Хамидуллиной Н.С. по поводу участия понятых не поступало.

Довод Хамидуллиной Н.С. о том, что мировой судья использовал недопустимые доказательства - рапорт сотрудника ГИБДД, при вынесении постановления, о том, что административный материал сфальсифицирован, несостоятелен, поскольку факт алкогольного опьянения подтвердили понятые как на месте совершении правонарушения, так и в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ

Объяснения взятые с понятых достаточно полные, согласуются с материалами дела.

Каких-либо нарушений при освидетельствовании Хамидуллиной Н.С. на состояние алкогольного опьянения, при направлении ее на медицинское освидетельствование допущено не было, присутствовали понятые, Хамидуллина Н.С. также выразила свое согласие пройти медицинское освидетельствование. Акт медицинского освидетельствования составлен на законных основаниях, в соответствии с требованиями законодательства.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Хамидуллиной Н.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении Хамидуллиной Н.С. проверено районным судом в полном объеме, с участием правонарушителя.

Каких-либо существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола по делу об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, являющихся безусловным основанием к отмене постановления мирового судьи, допущено не было.

Наказание Хамидуллиной Н.С. мировым судьей назначено минимальное, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Кроме того, суд отмечает, что жалоба Хамидуллиной Н.С. подана мировому судье с пропуском срока обжалования постановления, постановление мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Хамидуллина Н.С. получила лично ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расписка в материалах дела, а жалобу подала – ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 10 дневного срока обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Хамидуллиной Н.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Г.К. Зайнуллина