Дело № 12-608/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2011 г. г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Капустин В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Баранова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы от 26 сентября 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы от 26 сентября 2011 г. гр. Баранов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с таким решением суда, Баранов С.В. обратился с жалобой, в которой указал, что административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не совершал, в связи с чем, считает постановление мирового судьи незаконным, поэтому просит его отменить.

В судебное заседание заявитель Баранов С.В. не явился, о дне и месте судебного заседания был извещен надлежащем образом, имеется уведомление. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд считает, что она не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. на <адрес> Баранов С.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», гос/номер №, совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, которые были исследованы судом, это протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), где указано, что пройти освидетельствование Баранов С.В. отказался, что послужило основанием для направления его на медицинское освидетельствования, однако и от прохождения медицинского освидетельствования он также отказался (л.д. 10). Данное обстоятельство подтверждается протоколом о направлении на освидетельствование серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии АО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), протоколом о задержании транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), объяснениями понятых П.А. и Я.Э. (л.д. 11-12), рапортом ст. инспектора ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа С.А. (л.д. 14), которые являются допустимыми доказательствами.

Суд считает, что мировой судья правильно сделал вывод о том, что вина Баранова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена.

Административное наказание ему назначено в пределах, установленных санкцией ст. 4.1 КоАП РФ.

Постановление по делу вынесено мировым судьей, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.

Доводы заявителя о том, что дело было рассмотрено с существенными нарушениями материалами дела не подтверждены. Административный материал составлен в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина Баранова С.В. в совершении административного правонарушения была правильно установлена и поскольку существенных нарушений закона при получении доказательств по делу, а также в ходе рассмотрения мировым судом не установлено, поэтому оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы от 26.09.2011 г. нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы от 26 сентября 2011 г. в отношении Баранова С.В. совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Баранова С.В. - без удовлетворения.

Постановление окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья В.И. Капустин