Дело № 12-625/2011

РЕШЕНИЕ

14 ноября 2011 г. г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Капустин В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зарафутдинова И.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы от 10 октября 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы от 10 октября 2011 г. гр. Зарафутдинов И.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Зарафутдинов И.Р. обратился с жалобой, в которой указал, что в постановление мирового судьи незаконно указано, что он был задержан работниками ГИБДД при управлении автомобилем по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Однако, данное обстоятельство не соответствует действительности, поскольку он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, однако он не управлял транспортным средством. Мировым судьей не было выяснено, кто действительно находился за рулем автомобиля.

В связи с чем, просил постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании Зарафутдинов И.Р. жалобу поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы в связи со следующими обстоятельствами.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 час. гр. Зарафутдинов И.Р. двигаясь по <адрес> управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», гос/номер № в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием полагать, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Зарафутдинов И.Р. находится в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков свидетельствующих о том, что он действительно находится в состоянии алкогольного опьянения, что согласуется с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.

Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Зарафутдинов И.Р. согласился.

Согласно Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ прибором алкотектором было установлено состояние его алкогольного опьянения, с чем Зарафутдинов И.Р. согласился (л.д. 7).

Результат освидетельствования Зарафутдинова И.Р. на состояние алкогольного опьянения был отражен в акте освидетельствования.

Также, факт управления Зарафутдиновым И.Р. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); протоколом об отстранении его от управления транспортным средством серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), протоколом о задержании транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе А.Д. (л.д. 9).

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, действия Зарафутдинова И.Р. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Зарафутдинова И.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Зарафутдинову И.Р. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя о том, что дело было рассмотрено с существенными нарушениями действующего законодательства, и что он не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения материалами дела не подтверждены. Напротив из представленных доказательства следует, что именно Зарафутдинов И.Р. управлял транспортным средством, об этом он указывает в протоколе. Кроме того, в материалах дела имеется водительское удостоверение изъятое у правонарушителя и тому выдано временное разрешение на право управления транспортным средством, о чем не отрицается и заявителем. При таких обстоятельствах, суд полагает, что сотрудниками ГИБДД каких-либо существенных нарушений при освидетельствовании Зарафутдинова И.Р. на состояние алкогольного опьянения допущено не было. Кроме того, степень алкогольного опьянения Зарафутдинова И.Р. установлена специальным прибором, с показанием которого он согласился.

В связи с этим, мировой судья правильно пришел к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ Зарафутдинов И.Р. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мировым судьей судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы от 10 октября 2011 г. вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены, либо изменения суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы от 10 октября 2011 г. в отношении Зарафутдинова И.Р., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Зарафутдинова И.Р. - без удовлетворения.

Решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья В.И. Капустин