Дело № 12-568/2011
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
11 ноября 2011 г. г. Уфа
Кировский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Шакирова А.С.,
при секретаре Козюберда А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Терехина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы от 24 августа 2011 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы от 24 августа 2011 г. гр. Терехин А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Терехин А.А. обратился с жалобой, в которой указал, что вынужденно выехал на полосу встречного движения, для предотвращения столкновения с попутно двигающимся транспортным средством «<данные изъяты>». В связи с чем, просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании Терехин А.А. поддержал доводы жалобы, прося отменить постановление мирового судьи.
Выслушав Терехина А.А., ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд считает, что данная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. Терехин А.А. управляя автомобилем <данные изъяты>, № по <адрес>, совершил обгон впереди идущих транспортных средств, двигавшихся в попутном направлении, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1. ПДД РФ и в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, которые были исследованы судом, а именно протоколом об административном правонарушении серии 02 АТ № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которые были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Кроме того, в схеме имеется подпись Терехина А.А., где он согласился с представленной схемой.
Административное наказание назначено было Терехину А.А. в пределах, установленных санкцией ст. 4.1 КоАП РФ.
Постановление по делу вынесено мировым судьей, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.
Довод жалобы заявителя о том, что постановление мирового судьи подлежит отмене в связи с тем, что не была исследована фото – видеосъемка правонарушения, не может быть принят судом во внимание, поскольку из исследованных судом доказательств следует, что Терехин А.А. совершил запрещенный маневр, выехав на сторону встречного движения, и в его действиях имеется состав правонарушения предусмотренный ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Так же не состоятелен довод Терехина А.А. о том, что выезд на полосу встречного движения был вынужденным. На схеме имеющейся в материалах дела обгоняемое транспортное средство указано – автомобиль <данные изъяты>, данную схему Терехин А.А. подписал без замечаний. В жалобе на постановление Терехин А.А. указывает, что обгонял автомобиль <данные изъяты>. Кроме того в протоколе об административном правонарушении, в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении объяснения Терехина А.А. отсутствуют. Из чего суд делает вывод, что как таковых возражений Терехин А.А. на момент составления протокола не имел.
Также суд считает, что нарушений закона при получении доказательств по делу, а также в ходе рассмотрения мировым судом данного дела не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мировым судьей судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы от 24.08.2011 г. вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены либо изменения суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы от 24 августа 2011 г. в отношении Терехина А.А. совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Терехина А.А. - без удовлетворения.
Решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Шакиров А.С.
Решение вступило в законную силу 11.11.2011 года
Судья Шакиров А.С.