12-424/2011
РЕШЕНИЕ
06 октября 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Гизатуллиной Л.Р.,
с участием Манапова Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора <данные изъяты> района РБ на постановление УФАС от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Манапова Г.М.,
установил:
Постановлением УФАС по РБ от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст. 7.30 КоАП РФ в отношении Манапова Г.М. прекращено, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Не согласившись с указанным постановлением УФАС по РБ прокуратурой <данные изъяты> района РБ подан протест, где просит постановление УФАС по РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело направить на новое рассмотрение, поскольку вынесено незаконно.
В судебном заседании Манапов Г.М. просил суд прекратить дальнейшее производство по делу в связи с истечением срока давности.
Прокурор <данные изъяты> района РБ в судебное заседание не явился.
Выслушав Манапова Г.М., исследовав материалы дела, суд считает, что протест прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан поступили материалы дела об административном правонарушении, представленные прокуратурой <данные изъяты> района РБ, возбужденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении члена единой комиссии администраций МР <данные изъяты> район Манапова Г.М. по ч. 7 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе проверки проведенной прокуратурой <данные изъяты> района РБ исполнения Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ оказания услуг для государственных и муниципальных нужд» в администрации МР <данные изъяты> район были выявлены нарушения требований Закона о размещении заказов, а именно:
Манаповым Г.М., являющимся членом Единой комиссии Администрации муниципального района РБ <данные изъяты> район РБ, рассмотрена и допущена заявка участника размещения заказа ООО «<данные изъяты>», денежные средства в качестве обеспечения заявки которого на расчетный счет администрации Муниципального района <данные изъяты> район РБ не поступили.
Постановлением Федеральной антимонопольной службы управления по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении № в отношении Манапова Г.М. было прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с частью 2 статьи 25.11 КоАП РФ прокурор должен быть извещен о времени и месте рассмотрения каждого дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, а также дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора.
Как следует из представленного дела об административном правонарушении в отношении Манапова Г.М. сведений о направлении извещения прокуратуре <данные изъяты> района РБ о времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении и получении извещения прокуратурой не имеется.
Таким образом, постановление вынесено в отсутствие извещения прокурора и подлежит отмене.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении за нарушение антимонопольного законодательства Российской Федерации не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Рассмотрение заявок как следует из протокола № единой комиссии администрации МР <данные изъяты> район состоялось ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Манапова Г.М. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд,
решил:
Постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Манапова Г.М. прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Судья Г.К. Зайнуллина