Дело № 12-40/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2012 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан М.М. Валеев,
при секретаре Каримовой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство гражданина КНР Цай К. о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника ОИК УФМС России по РБ № № от ДД.ММ.ГГГГ о признании гражданина КНР Цай К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8. КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ОИК УФМС России по РБ № № от ДД.ММ.ГГГГ Цай К. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, за то, что он пребывал в г. Уфе без документов, удостоверяющих право на пребывание миграционной карты, в связи с утерей не обращался, нарушение миграционного законодательства, обстоятельство отягчающее административную ответственность в связи с ранее административным наказанием.
Не согласившись с вынесенным постановлением Цай К. обратился в суд с жалобой на данное постановление суда, а также с ходатайством о восстановлении срока обжалования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он получил разрешение на временное проживание в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в отдел УФМС России по РБ в <адрес> по адресу: <адрес>, где ему вручили уведомление №№ от ДД.ММ.ГГГГ, он как гражданин Китайской Народной Республики, не знающий и не понимающий русского языка, не понял смысл и содержание текста документа. ДД.ММ.ГГГГ он встретился со знакомым китайцем ЛШЧ, который умеет читать и понимает по-русски. Он объяснил, что в полученном документе сообщается, что решением УФМС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № № ему аннулировано разрешение на временное проживание па основании пункта 7 части 1 статьи 7 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Из заключения об аннулировании разрешения на временное проживание в РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по учетам ИЦ МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ Цай К. был привлечен сотрудниками ОИК УФМС России по РБ к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ к штрафу в размере 3 000 руб. По сведениям ЦБДУИГ ФМС России ДД.ММ.ГГГГ Цай Кэинь был привлечен сотрудниками УФМС России по Свердловской области к административной ответственности по статье 18.8 КоАП РФ к штрафу в размере 2 000 руб.
Только в этот день Цай К. узнал о том, что он привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ При этом, на рассмотрении дела об административном правонарушении он не присутствовал, о составлении в отношении его протокола от ДД.ММ.ГГГГ ему не было известно.
Протокол и постановление от ДД.ММ.ГГГГ Цай К. не получал, с содержанием указанных документов он не был ознакомлен. Подписи на протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не являются подписями Цай К..
Таким образом, Цай К. не было известно о составлении в отношении него протокола и рассмотрении административного дела ДД.ММ.ГГГГ, о наличии таких сведений стало известно после перевода заключения об аннулировании временного разрешения на проживание от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании заявитель Цай К., его представители Болотникова А.Ф., Ризаев Э.М. ходатайство о восстановлении срока поддержали.
Представитель УФМС России по РБ – Шелеметьева Н.Н. с ходатайством не согласилась. Выслушав объяснения сторон, изучив представленные материалы, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из представленных материалов следует, что действительно Цай К. является гражданином Китайской Народной Республики.
ДД.ММ.ГГГГ Цай К. получил разрешение на временное проживание в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ Цай К. прибыл в отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> по адресу: <адрес>, где ему вручили уведомление №№ от ДД.ММ.ГГГГ, однако он как гражданин Китайской Народной Республики, не знающий и не понимающий русского языка, не понял смысл и содержание текста документа.
ДД.ММ.ГГГГ заявителю стал известен перевод выданного ему документа, а также стало известно о том, что ему аннулировано разрешение на временное проживание па основании пункта 7 части 1 статьи 7 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Однако, протокол и постановление от ДД.ММ.ГГГГ Цай К. не получал, с содержанием указанных документов он не был ознакомлен. Подписи на протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не являются подписями Цай К..
Суд соглашается с данными доводами заявителя, поскольку доказательств, подтверждающее иное суду не представлено.
Более того, заявитель и не мог знать о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении и постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. согласно ответа № № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, сведений о привлечении Цай К. к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ нет.
Кроме того, суд считает, что при наличии сведений о привлечении Цай К. к административной ответственности, указанное обстоятельство послужило бы основанием для отказа ему в выдаче разрешения на временное проживание в РФ, однако ДД.ММ.ГГГГ разрешение заявителю Цай К. было выдано до ДД.ММ.ГГГГ г.
В связи с изложенным, суд считает необходимым восстановить Цай К. срок обжалования постановления заместителя начальника ОИК УФМС России по РБ № № от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство гражданина КНР Цай К. о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника ОИК УФМС России по РБ № № от ДД.ММ.ГГГГ о признании гражданина КНР Цай К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ удовлетворить.
Восстановить гражданину КНР Цай К. срок на обжалование постановления заместителя начальника ОИК УФМС России по РБ № № от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8. КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья М.М. Валеев