Дело № 12-15/2012
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 февраля 2012 г. г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Капустин В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саляховой Г.Н. на постановление Административной комиссии Администрации Кировского района городского округа г. Уфы № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она привлечена к административной ответственности ч. 1 статьи 13.5 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» и подвергнута штрафу в размере <данные изъяты>.,
УСТАНОВИЛ:
Вышеуказанным постановлением Саляхова Г.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 13.5 ч. 1 Кодекса РБ об административных правонарушениях и подвергнута штрафу в размере <данные изъяты>. за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. по адресу: г. Уфа, <адрес> громко шумела, отмечала день рождения племянника в ночное время суток, чем нарушила покой гражданина (соседей) <адрес> г. Уфы.
Не согласившись с принятым решением Саляхова Г.Н. обжаловала его в суд, в своей жалобе она указала, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, т.к. вынесено в ее отсутствии и надлежащем образом она не была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, чем нарушены ее права. В связи с чем, просила постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, а производство по делу прекратить.
В судебном заседании заявитель Саляхова Г.Н. жалобу поддержала в полном объеме, просила суд ее удовлетворить,
Представитель администрации Кировского района ГО г. Уфа – Хайрльварина Л.И., действующая по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, с жалобой не согласилась, просила в ее удовлетворении отказать, указывая, что постановление о привлечении Саляховой Г.Н. вынесено законно и обоснованно.
Выслушав заявителя Саляхову Г.Н. и представителя Администрации Кировского района ГО г. Уфа, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на гр. Саляхову Г.Н. был составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты> за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. по адресу: г. Уфа, <адрес> громко шумела, отмечала день рождения племянника в ночное время суток, нарушив покой гражданина (соседей) <адрес>.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что Саляховой Г.Н. разъяснены ее права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, с протоколом она ознакомлена, копию протокола получила, место и дата рассмотрения дела 06.10.2011 г. по адресу: г. Уфа, <адрес> ей объявлены.
Таким образом, Саляхова Г.Н. была уведомлена о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащем образом.
Однако, на рассмотрение административного дела Саляхова Г.Н. в административную комиссию по указанному адресу не явилась, в связи с чем, комиссия правильно приняла решение о рассмотрении административного дела в ее отсутствии.
06.10.2011 г. на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ г. постановлением административной комиссии Администрации Кировского района ГО г. Уфа РБ № № по делу об административном правонарушении Саляхова Г.Н. была обоснованно признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 13.5 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Административное наказание назначено было Саляховой Г.Н. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 13.5 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное административной комиссией Администрации Кировского района ГО г. Уфа законно и обоснованно, на доказательствах, представленных сторонами и оснований для его отмены, суд не находит.
В связи с этим, жалоба Саляховой Г.Н. подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Саляховой Г.Н. на постановление Административной комиссии Администрации Кировского района городского округа г. Уфы № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она привлечена к административной ответственности ч. 1 статьи 13.5 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» и подвергнута штрафу в размере <данные изъяты> за необоснованностью отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.
Федеральный судья В.И. Капустин
Решение суда не вступило в законную силу.