Дело № 12-101/2012
РЕШЕНИЕ
21 февраля 2012 г. г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Капустин В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузьмина И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы от 25 августа 2011 г.,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Кузьмина И.В. 12.08.2011 г. был составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, за управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы от 25 августа 2011 г. Кузьмин И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на <данные изъяты>.
Не согласившись с вынесенным постановлением суда, Кузьмин И.В. обратился с жалобой в Кировский районный суд г. Уфы, в которой указал, что мировой судья 25.08.2011 г. рассмотрел дело в его отсутствии. Он не был извещен надлежащем образом о дне и месте рассмотрения административного материала, и, по его мнению, суд нарушил положение ст. 25.1 КоАП РФ. В связи с чем, просил постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение.
В судебном заседании заявитель Кузьмин И.В., а также его представитель Габдулхакова Л.В., по устному ходатайству, полностью поддержали доводы, изложенные в жалобе и просили суд постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы отменить.
Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав заявителя, его представителя, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба Кузьмина И.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Из материалов дела следует, что постановление о привлечение Кузьмина И.В. к административной ответственности было вынесено в его отсутствии, данных о том, что он был надлежащим образом уведомлен о дне и месте рассмотрения дела нет. Указанное обстоятельство лишило Кузьмина И.В. возможности воспользоваться своими правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, что является существенным нарушением норм процессуального права, устранить их при рассмотрении дела в апелляционном порядке не представляется возможным. В связи с этим такое решение суда нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение мировому судье. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ:Постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы от 25 августа 2011 г. в отношении Кузьмина И.В. признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить, а дело направить мировому судье на новое рассмотрение.Решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья В.И. Капустин