дело № 12-72/2012
РЕШЕНИЕ
02 февраля 2012 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г.Уфы РБ Валеев М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ширяевой Т.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 24.11.2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 24.11.2011 года Ширяева Т.Е. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 ч.1 КоАП РФ и привлечена к ответственности в виде предупреждения.
Не согласившись с указанным постановлением, Ширяева Т.Е. подала жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить, мотивируя тем, что постановление вынесено с нарушениями закона, поскольку о дне и месте судебного заседания она извещена не была, в связи с чем, не могла участвовать в процессе и защитить свои права. Согласно приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в очередном ежегодном отпуске и в г. Уфе ее не было.
В судебном заседании Ширяева Т.Е. доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила суд ее удовлетворить, указывая на формальность вынесенного постановления. Копию данного постановления она получила лишь в ДД.ММ.ГГГГ года.
Старший прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства о государственном и муниципальном контроле Скрипников С.В. (удостоверение <данные изъяты>) с доводами жалобы согласился частично, суду показал, что при ознакомлении с материалами гражданского дела данных о надлежащем извещении Ширяевой Т.Е. о дне судебного заседания не имеется, полагал возможным постановление мирового судьи отменить и дело направить на новое рассмотрение.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке. Установленный законом порядок применения административного взыскания является обязательным. Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Рассматривая дело 24.11.2011г. в отсутствии Ширяевой Т.Е., мировой судья указала, что она извещена о времени и месте судебного заседания.
При этом, как видно из материалов административного дела, Ширяева Т.Е. не была надлежащем образом извещена о дне и месте рассмотрения дела об административном правонарушении назначенного на 24.11.2011г., что и не оспаривалось представителем прокуратуры РБ.
В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: п.4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене с возвращением административного дела на новое рассмотрение.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 24 ноября 2011 года в отношении Ширяевой Т.Е. отменить и дело направить мировому судье судебного участка № 7 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан на новое рассмотрение.
Решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья п/п М.М. Валеев