№ 12-126/2012
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
20 февраля 2012г. г. Уфа
Кировский районный суд г.Уфы в составе председательствующего Харисова Ф.В., при секретаре Кучимхановой Н.Р., рассмотрев жалобу Ахметова А.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г.Уфы от 23.01.2012г. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ахметов А.Р. привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер № на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты>, совершил обгон а/м <данные изъяты> г/н № с выездом на полосу встречного движения на мосту через реку <данные изъяты>, чем нарушил п.11.4 ПДД РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Кировскому району г. Уфы от 23.01.2012г. Ахметов А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты>.
Ахметов А.Р. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что он вину признает, обязуется быть внимательным и осторожным при управлении транспортными средствами.
В судебном заседании Ахметов А.Р. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить и просил назначить ему <данные изъяты>, так как он работает <данные изъяты>. Выслушав Ахметова А.Р., привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Ахметова А.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля, схемой, при составлении которой, он вину признал, рапортом сотрудника ПДПС ФИО4, а также показаниями специальных технических средств.
Таким образом, мировым судьей правильно установлены все имеющие значение для дела обстоятельства и назначено минимальное наказание предусмотренное ст.12.15. ч.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы от 23.01.2012г. оставить без изменения, жалобу Ахметова А.Р. - без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Председательствующий Харисов Ф.В.