№ 12-137/2012
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
02 марта 2012г. г. Уфа
Кировский районный суд г.Уфы в составе председательствующего Харисова Ф.В., при секретаре Кучимхановой Н.Р., рассмотрев жалобу Шарипова Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г.Уфы от 2701.2012г. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шарипов Р.Т. являясь <данные изъяты>, а именно <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ при совершении лицом исполнительных действий по исполнительному производству № о восстановлении на работе ФИО4, отказался предоставить рабочее место <данные изъяты> незаконно уволенному <данные изъяты> ФИО4, также отказался покидать занимаемый кабинет.
Постановлением мирового судьи судебного участка №7 по Кировскому району г. Уфы от 27.01.2012г. Шарипов Р.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты>.
Шарипов Р.Т. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просил постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Шарипов Р.Т. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить и пояснил, что судебному приставу не воспрепятствовали.
Судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> ФИО9. в судебном заседании пояснил, что он ранее неоднократно просил освободить Шарипова Р.Т. кабинет, но Шарипов Р.Т. бездействовал, ничего не предпринял. ДД.ММ.ГГГГ исполнительные действия начали в <данные изъяты>., протокол составили в <данные изъяты>.
Выслушав Шарипова Р.Т., привлекаемого к административной ответственности, судебного пристава-исполнителя, изучив материалы административного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Шарипова Р.Т. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительным листом от ДД.ММ.ГГГГ №, актом от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, мировым судьей правильно установлены все имеющие значение для дела обстоятельства и назначено минимальное наказание предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы от 27.01.2012г. оставить без изменения, жалобу Шарипова Р.Т. - без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Председательствующий Харисов Ф.В.