№ 12-121/2012
Решение
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
27 февраля 2012г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Харисова Ф. В.,
при секретаре Кучимхановой Н.Р.,
с участием Хуснуллина Р.Н. представителя Лукьянова В.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев жалобу Лукьянова В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г.Уфы от 19.01.2012г. о привлечении Лукьянова В.И. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лукьянов В.И. ДД.ММ.ГГГГ. управляя автомашиной марки <данные изъяты>, гос.номер № с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствует обстановке, нарушение речи), двигался по <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. ПДД РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы от 19.01.2012г. Лукьянов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты>.
Лукьянов В.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, указав, что он с постановлением мирового судьи не согласен, просит его отменить.
В судебное заседание Лукьянов В.И. не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия. Представляющий интересы Лукьянова В.И. по доверенности Хуснуллин Р.Н. в судебном заседании жалобу поддержал, просил постановление судьи от 19.01.2012г. отменить.
Выслушав представителя Хуснуллина Р.Н., изучив материалы административного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Лукьянова В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что пройти освидетельствование отказался, протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительной ФИО5, ФИО6, рапортом инспектора ДПС ФИО7
Таким образом, мировым судьей правильно установлены все имеющие значение для дела обстоятельства и назначено минимальное наказание предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, учитывая состояние его здоровья.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы от 19 января 2012 г. о <данные изъяты> Лукьянова В.И. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Лукьянова В.И. - без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Председательствующий Ф. В. Харисов