Дело № 12-104/2012
РЕШЕНИЕ
16 мая 2012 г. г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Капустин В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хасанова И.Р на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Хасанова И.Р. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, за управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Хасанов И.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с вынесенным постановлением суда, Хасанов И.Р. обратился с жалобой в Кировский районный суд г. Уфы, в которой указал, что мировой судья ДД.ММ.ГГГГ рассмотрел дело в его отсутствии. Он не был извещен надлежащем образом о дне и месте рассмотрения административного материала, и, по его мнению, суд нарушил положение ст. 25.1 КоАП РФ. В связи с чем, просил постановление мирового судьи отменить, поскольку существенно нарушены его права на судебную защиту.
В судебное заседание Хасанов И.Р. не явился, о дне и месте судебного заседания был извещен надлежащем образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба Хасанова И.Р. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Из материалов дела следует, что постановление о привлечение Хасанова И.Р. к административной ответственности было вынесено в его отсутствии, данных о том, что он был надлежащим образом уведомлен о дне и месте рассмотрения дела нет.
Указанное обстоятельство лишило Хасанова И.Р. возможности воспользоваться своими правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, что является существенным нарушением норм процессуального права, и устранить их при рассмотрении дела в апелляционном порядке не представляется возможным. В связи с этим такое решение суда нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение мировому судье в связи с существенными нарушениями процессуальных прав заявителя которые невозможно восстановить при рассмотрении его жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хасанова И.Р признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить, а дело направить мировому судье на новое рассмотрение.
Обратить внимание судьи на принятие мер по надлежащему уведомлению лица обвиняемого в совершении правонарушении.
Решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья В.И. Капустин