Дело № 12-383/2012
РЕШЕНИЕ
15 июня 2012 г. г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Шарафутдинова А.Н.,
с участием Бикметова Р.А.
при секретаре Асадуллиной С.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бикметова Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ гр. Бикметов Р.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.
Не согласившись с таким решением суда, Бикметов Р.А. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить на том основании, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения. Мировой судья О.И.И. дала неправильную оценку его действиям.
В судебном заседании Бикметов Р.А. жалобу поддержал в полном объеме, просил суд ее удовлетворить. Также суду пояснил, что сотрудниками ГИБДД не была представлена схема общего обзора дорожной части, и начало момента выполнения им маневра, где бы четко отражалось движение всех транспортных средств по данной полосе. Отсутствие данного факта не дает возможности представить объективную картину всего движения транспорта на тот момент.
На предыдущем процессе он указывал, что действия были вынужденными, т.к. начав маневр, обязан был его успеть завершить, однако в этом помешал другой автомобиль <данные изъяты>, который двигался с нестабильно определенной скоростью. Когда пошел на его обгон, он двигался со скоростью 60 км/ч, до начала разметки «островка» он успевал завершить обгон, однако водитель <данные изъяты> резко увеличил скорость, в результате чего он не успел перестроиться в свой ряд, поэтому и оказался на линии разметки «островка».
Также за общий водительский стаж в 34 года у него не имеется ни одного нарушения ПДД.
Выслушав Бикметова Р.А. изучив материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: п.2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица.
Постановление мирового судьи подлежит изменению, поскольку, согласно имеющейся в материалах дела схеме места совершения административного правонарушения и фотографии не ясно, где был совершен обгон Бикметовым Р.А. Имеющиеся в материалах дела противоречия мировым судьей не устранены.
Из объяснения Бикметова Р.А, следует, что его действия были вынужденными, т.к. начав маневр, он обязан был его успеть завершить, однако в этом помешал ему другой автомобиль <данные изъяты>, который двигался с нестабильно определенной скоростью. Когда пошел на его обгон, он двигался со скоростью 60 км/ч, до начала разметки «островка» успевал завершить обгон, однако водитель <данные изъяты> резко увеличил скорость, в результате чего не успел перестроиться в свой ряд, поэтому он и оказался на линии разметки «островка», однако мировым судьей эти доводы не были проверены и не нашли опровержения другими доказательствами. В действиях Бикметова Р.А. содержатся признаки правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бикметова Р..А изменить. Признать гражданина Бикметова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в одну тысячу рублей.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г.Уфы.
Судья А.Н.Шарафутдинова