РЕШЕНИЕ
09 апреля 2012 года
Кировский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Булатовой Р.А.
при секретаре Шариповой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном аседании жалобу Киреева Р.Р. на постановление Административной комиссии Администрации Кировского района городского округа г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Администрации Кировского района городского округа г. Уфа РБ за № от ДД.ММ.ГГГГ Киреев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» за то, что он не обеспечил соблюдение правил благоустройства территории г. Уфы, что выразилось «по <адрес> напротив дома № ведутся земляные работы без вывозки грунта (на месте проведения земляных работ отсутствует ордер)» и наложен штраф в размере 5000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, Киреев Р.Р. подал жалобу, в которой просит отменить указанное выше постановление и прекратить производство по делу, мотивируя тем, что никакого правонарушения он не совершал, должностным лицом ЗАО СМУ -2 «Эколог» БСНС он не является, а является лишь мастером строительно-монтажных работ, земляные работы он не производит, распорядителем работ на строительном объекте являются начальник участка и старший прораб. При нем протокол не составлялся и обжалуемое постановление выносилось в его отсутствие. Заслушав Киреева Р.Р., представителя Администрации Кировского района городского округа г. Уфа РБ Хайрльварину Л.И., действующую по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исследовав материалы дела, суд находит постановление административной комиссии Администрации Кировского района городского округа г. Уфа РБ подлежащим отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из представленного материала, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии Киреева Р.Р., данные о надлежащем извещении последнего в материалах дела отсутствуют, кроме этого, из постановления не следует, является ли Киреев Р.Р. должностным лицом или штраф на него наложен как на гражданина, также в постановлении не изложены данные об обстоятельствах правонарушения, которые были установлены при рассмотрении, а именно: не указано, какой пункт Правил благоустройства городского округа г. Уфа, утвержденных Решением Совета городского округа г. Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ был нарушен Киреевым Р.Р., что суд считает существенными нарушениями процессуальных требований КоАП, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Отменить постановление Административной комиссии Администрации Кировского района городского округа г. Уфа РБ за № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Киреева Р.Р. и возвратить на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ течение 10 суток.
Судья: Р.А.Булатова