№ 12 – 450/12
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уфа 13 июля 2012г.
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ф.В. Харисова,
при секретаре Кучимхановой Н.Р.,
рассмотрев апелляционную жалобу Хусаинова Х.Х на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 7 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Хусаинов Х.Х. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В апелляционной жалобе Хусаинов Х.Х. просит об отмене вынесенного по делу судебного постановления, в связи с тем, что он вину свою в суде не признавал, прибор «Алкотектор» был в неисправном состоянии (пропущен срок калибровки).
Заявитель Хусаинов Х.Х. в судебном заседании жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи судебного участка №7 по Кировскому району г.Уфы отменить.
Выслушав Хусаинова Х.Х., изучив и оценив материалы административного дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Хусаинов Х.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г.Уфа <адрес>, управляющего транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, в состоянии алкогольного опьянения.
Ст.12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Хусаинова Х.Х. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом отстранения от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, бумажным носителем (корешком прибора алкотектора) с записью результатов исследования, согласно которого зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации <данные изъяты> mg|l выдыхаемого воздуха, актом освидетельствования Хусаинова Х.Х., на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым у Хусаинова было установлено состояние опьянения, с чем она согласился и о чем расписался, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ПДПС, распиской.
Доводы Хусаинова Х.Х. о том, что при рассмотрении дела судом первой инстанции он свою вину не признавал, прибор «Алкотектор» находился в неисправном состоянии, и это является основанием для отмены постановления, суд оценивает, как попытку Хусаинова избежать ответственности, поскольку в материалах административного дела отсутствуют просьбы Хусаинова о направлении его для проведения медицинского освидетельствования.
Оснований сомневаться в показаниях прибора alcotector pro у суда не имеется, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Хусаинов Х.Х. был согласен, о чем имеется собственноручная запись в акте освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, суд приходит к мнению, что оснований для отмены постановления мирового судьи о привлечении Хусаинова к административной ответственности не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хусаинова Х.Х. о признании его виновным по ч.1ст.12.8 КоАП РФ и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Хусаинова Х.Х. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ- без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Председательствующий Харисов Ф. В.