РЕШЕНИЕ
29.08.2012 года г. Уфа
Кировский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Шарафутдиновой А.Н.,
с участием адвоката Тепишкиной Ж.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
административно задержанного Медведского И.Л.
при секретаре Асадуллиной С.Р.,
рассмотрев жалобу адвоката Тепишкиной Ж.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Медведский И.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Не согласившись с указанным постановлением, адвокат Тепишкина Ж.Н. обратилась в Кировский районный суд г.Уфы РБ с жалобой, в которой просят отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на допущенные процессуальные нарушения при рассмотрении дела.
Выслушав доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Медведского И.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Медведский И.Л. подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 КоАП РФ, объяснениями Медведского И.Л. о том, что уплату штрафа он просрочил, чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
При назначении наказания мировым судьей правильно учтена личность виновного, его имущественное положение.
Мера административной ответственности Медведского И.Л. назначена мировым судьей в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Медведский И.Л. на судебном заседании у мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ участвовал, свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Вместе с тем, учитывая смягчающие обстоятельства, наличие малолетнего ребенка, неработающей жены, суд считает возможным ограничиться отбытым Медведским И.Л. административного наказания сроком 1 сутки.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ изменить.
Медведского И.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Решение может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Судья А.Н.Шарафутдинова