12-490/12, Гареев Р.И., ст.12.27 ч.2



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 августа 2012 г.                                                                                          г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе председательствующего Харисова Ф.В.,

при секретаре Кучимхановой Н.Р.,

с участием представителя Гареева Р.И. – Хуснуллина Р.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гареева Р.И. на постановление мирового судьи судебного участка по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка по Кировскому району г. Уфы вынес постановление о признании Гареева Р.И. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и лишения его права управления транспортным средством на 3 месяца.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Гареев Р.И. обратился с жалобой в районный суд.

В судебное заседание заявитель Гареев Р.И. не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии и ходатайством об отзыве жалобы.

В судебном заседании представитель Гареева Р.И. – Хуснуллин Р.Н. ходатайство Гареева Р.И. о прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с ее отзывом, поддержал.

Суд, выслушав представителя заявителя, действующего на основании доверенности, изучив материалы, считает возможным прекратить производство по жалобе Гареева Р.И.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12. КоАП РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Гареева Р.И. о прекращении производства по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и лишении его права управления транспортным средством сроком на 3 месяца, удовлетворить.

Апелляционное производство по жалобе Гареева Р.И., прекратить.

    Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                              Ф.В. Харисов