Р Е Ш Е Н И Е
«10» августа 2012 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Рамазановой А.Х.,
при секретаре Богдановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шарафутдинова И.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ Шарафутдинов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Обжалуя данное постановление, Шарафутдинов указывает, что в деле отсутствует протокол об отстранении от управления транспортным средством, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и в акте медицинского освидетельствования отсутствует его подпись и указано отчество Р., тогда как он Р.. Просит постановление мирового судьи отменить.
Шарафутдинов в судебном заседании свою жалобу поддержал, дал объяснения аналогичные изложенному в жалобе.
Выслушав Шарафутдинова, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно акту № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у Шарафутдинова установлено состояние опьянения.
Согласно указанному акту освидетельствования, кроме данных прибора указаны и другие признаки алкогольного опьянения, такие как наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту, и бесспорно подтверждают тот факт, что Шарафутдинов находился в состоянии алкогольного опьянения.
От подписи в данном акте Шарафутдинов отказался, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Шарафутдинова установлено состояние опьянения.
Изложенное бесспорно подтверждают тот факт, что Шарафутдинов, управляя автомобилем, находился в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, нарушений при составлении административного материала не усматривается. Освидетельствование было проведено в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. Факт нахождения Шарафутдинова в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых у суда не имеется.
Указание в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и в акте медицинского освидетельствования отчества Шарафутдинова как Р, суд считает допущенной опиской, поскольку иные данные в отношении Шарафутдинова в акте освидетельствования, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о задержании транспортного средства, протоколе об административном правонарушении полностью совпадают.
При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Шарафутдинова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
Наказание Шарафутдинову в пределах санкции статьи и пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, в связи с чем законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шарафутдинова И.Р к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Шарафутдинова И.Р. без удовлетворения
Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья подпись
Копия верна. Судья: А.Х. Рамазанова