нарушение таможенного режима ст. 16.19 ч.3 КоАП РФ



Номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 июля 2010 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Ф.В.Харисова,

При секретаре Гарифьяновой З. Э.,

Представителя ООО «ГАЛС» Абзалова Р. Р.,

Представителя Башкортостанской таможни Арсланов Р. Р.,

рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении Номер обезличен в отношении ООО «ГАЛС» (адрес: ..., ..., ..., ..., ИНН Номер обезличен) по ч. 3 ст. 16.19 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

11.04.2007 декларантом ООО «ГАЛС» на Стерлитамакском таможенном посту по грузовой таможенной декларации (ГТД) Номер обезличен помещены под таможенный режим таможенного склада следующие товары - культиваторы комбинированные навесные: «Компактор К600» (зав. Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен) – 2 шт., «Компактор С400» (зав. Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен) – 3 шт.

В соответствии с п.1 статьи 218 Таможенного кодекса (ТК РФ) товары могут храниться на таможенном складе в течение трех лет. Не позднее указанного срока в соответствии со ст. 223 ТК РФ товар должен быть заявлен под иной таможенный режим. Срок хранения товаров на таможенном складе по ГТД № Номер обезличен истек 11.04.2010. Однако вышеуказанные товары не были выпущены в свободное обращение и не были заявлены под иной таможенный режим.

Таким образом, в бездействии ООО «ГАЛС», выразившиеся в незавершении в установленные сроки таможенного режима, в отношении которого установлено требование о его завершении, усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 ст. 16.19 КоАП России.

По данному факту 19.04.2010 Башкортостанской таможней в отношении ООО «ГАЛС» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 16.19 КоАП России (Номер обезличен).

В ходе производства была опрошена помощник конкурсного управляющего ООО «ГАЛС» Абзалова ФИО5 (доверенность Номер обезличен от Дата обезличена) которая показала, что ООО «ГАЛС» оформленные товары в режиме таможенного склада по ГТД № Номер обезличен своевременно не были выпущены, в связи с тем, что решением Арбитражного суда РБ от 26.08.2009 по делу № А07-533/2009 ООО «ГАЛС» было признано банкротом и в отношении него было открыто конкурсное производство. В соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 проводились мероприятия по формированию и выявлению конкурсной массы. Культиваторы по вышеуказанным ГТД вошли в конкурсную массу должника.

В письме (от 30.04.2010) конкурсный управляющий ООО «ГАЛС» Д.А. Рыбалко по факту незавершения в установленные сроки таможенного режима пояснил следующее: что он был утвержден конкурсным управляющим ООО «ГАЛС» решением Арбитражного суда РБ от 26.08.2009 по делу № А07-533/2009. Об ограничении срока действия таможенного режима не знал, т.к. временным управляющим ООО «ГАЛС» данные сведения не передавались. Кто подписывал обязательство о завершении режима в срок, ему неизвестно. В настоящее время ООО «ГАЛС» заключен договор от 26.04.2010 № Номер обезличен на оказание услуг в области таможенного дела с таможенным брокером – ЗАО «РОСТЭК-Башкортостан» Также ООО «ГАЛС» 29.04.2010 были уплачены таможенные платежи в размере 1,1 млн. рублей. Вину в нарушении таможенного законодательства предприятия Д.А. Рыбалко не признал.

Из отчета оценщика ООО «Центр аудита и консалтинга» от 08.05.2010 Номер обезличен рыночная стоимость двух культиваторов комбинированных навесных «Компактор К600» (зав. №№ 321386, 321387) и трех культиваторов комбинированных навесных «Компактор С400» (зав. №№ 321017, 321018, 321019) составляет 2963000 (два миллиона девятьсот шестьдесят три тысячи) рублей.

В ходе административного расследования в целях установления произвело ли ООО “Галс” таможенное оформление двух культиваторов комбинированных навесных «Компактор К600» (зав. №№ 321386, 321387) и трех «Компактор С400» (зав. №№ 321017, 321018, 321019) был направлен запрос на Стерлитамакский таможенный пост (исх. № 41-14/344 от 07.06.2010). Из полученного ответа следует, что ООО “Галс” по ГТД № Номер обезличен произвело таможенное оформление указанных товаров в режиме “выпуск для внутреннего потребления” (исх. № 12-07/987 от 10.06.2010).

Таким образом ООО “Галс” завершило действие таможенного режима “таможенный склад” с нарушением установленных сроков на 25 дней.

Исходя из вышеизложенного, в действиях ООО «Галс», выразившихся в незавершении в установленные сроки таможенного режима “таможенный склад” в отношении которого таможенным законодательством установлено требование о его завершении установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.19 КоАП России.

В ходе судебного разбирательства представитель ООО «ГАЛС» Абзалова Р. Р. с наложением штрафа согласилась, просила снизить размер штрафа.

Представитель Башкортостанской таможни Арсланов Р. Р. просил наложить штраф на ООО «ГАЛС» за административное правонарушение в размере 785 000 рублей.

Обстоятельством смягчающим административное правонарушение можно признать принятие ООО «Галс» после возбуждения дела об АП Номер обезличен, мер по таможенному оформлению товаров, помещенных под таможенный режим таможенного склада по ГТД Номер обезличен.

Принимая во внимание вышеуказанные факты, на основании ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1 КоАП России,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать ООО «ГАЛС» (адрес: ..., ..., ..., ..., ИНН 0245011306) виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 16.19 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 785 000 рублей (семьсот восемьдесят пять тысяч рублей);

2. Исполнение данного постановления поручить Службе судебных приставов;

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Башкортостан в 10-тидневный срок со дня вынесения.

ФИО4 Харисов

Постановление не вступило в законную силу