недекларирование товаров ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ



№ 5-386\10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13___сентября_____2010 г. г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Ф.В. Харисов, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении (АП) Номер обезличен в отношении Ганиева ФИО7 (Дата обезличена г... по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08.07.2010 в 11 часов 40 минут во время оформления на таможенном посту Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни авиарейса Номер обезличен «... в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Ганиев Р.З. перемещал через таможенную границу РФ товары: металлические предметы с резиновыми ручками черного цвета, конструктивно схожие с оружием ударно – раздробляющего действия типа «складной кистень» в количестве 4 шт., не заявленные в установленной форме в пассажирской таможенной декларации.

По данному факту 08.07.2010 Башкортостанской таможней в отношении Ганиева Р.З. было вынесено определение о возбуждении дела об АП по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России (Номер обезличен). Предметом административного правонарушения по данному делу являются товары: металлические предметы с резиновыми ручками черного цвета, конструктивно схожие с оружием ударно – раздробляющего действия типа «складной кистень» в количестве 4 штук, которые были изъяты по протоколу от 08.07.2010 и помещены в комнату хранения вещественных доказательств Башкортостанской таможни по акту № 767 от 08.07.2010.

Из объяснений Ганиева Р.З. следует, что 08.07.2010 он прибыл рейсом Номер обезличен «... Багаж упаковывал лично. Информационный стенд с таможенными правилами в зале прилета не видел, к сотрудникам таможни за консультацией и информированием не обращался, таможенную декларацию не заполнял. О том, что необходимо письменно декларировать металлические предметы с резиновыми ручками черного цвета, конструктивно схожие с оружием ударно-раздробляющего действия типа складной кистень в количестве 4 штук, не знал. Данные предметы ввозит для личного пользования. Вину признал.

Из заключения эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Уфы Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что представленные на исследование металлические предметы с резиновыми ручками черного цвета, изъятые у Ганиева Р.З., изготовлены фабричным способом, являются складными телескопическими дубинками – 3шт. и складным кистенем – 1 шт., которые относятся к холодному оружию ударно – раздробляющего действия. Оборот оружия данных типов на территории РФ в качестве гражданского запрещен согласно ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 «Об оружии», поэтому определить их рыночную стоимость не представляется возможным.

Представитель Башкортостанской таможни И.Ф. Садыков, действующий на основании доверенности от Дата обезличена Номер обезличен, в ходе судебного заседания пояснил, что в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме нетарифного и технического регулирования. В соответствии с п. 1.6 «Единого перечня товаров, к которым применяются запреты и ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами» и Положения о применении ограничений (утв. Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27.11.2009 № 19, Решением Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 № 132 в ред. от 16.04.2010, с изм. и доп., вступающими в силу с 11.06.2010) служебное и гражданское оружие, к которым в соответствии с пп. 5 также относятся кистени и другие, специально приспособленные для использования в качестве оружия, предметы ударно-дробящего действия, запрещены для ввоза на таможенную территорию Таможенного союза, вывоза с таможенной территории Таможенного союза и транзита по таможенной территории Таможенного союза.

Собранными материалами дела установлен факт совершения Ганиевым Р.З. административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

При назначении наказания Ганиеву Р.З. суд учитывает обстоятельства совершения им административного правонарушения, личность виновного и на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16.2, 29.7-29-11, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать Ганиева ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара – складные телескопические дубинки – 3 шт. и складной кистень – 1 шт.

2. Конфискованный товар передать для уничтожения в МВД.

3. Исполнение данного постановления поручить Службе судебных приставов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Ф.В. Харисов

Постановление не вступило в законную силу