№5-370/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 августа 2010 г. г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Ф.В. Харисов, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шахан ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес>; вид на жительство иностранного гражданина 82 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС по РБ) по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 30 мин во время оформления авиарейса № «Стамбул-Уфа» в ходе таможенного контроля было обнаружено, что гр. Шахан ФИО6 перемещал через таможенную границу таможенного союза следующие товары: платки разных расцветок и размеров в количестве 289 шт., упакованные в полиэтиленовые пакеты; косынки разных расцветок и размеров в количестве 60 шт., упакованные в полиэтиленовые пакеты; нарукавники черной и белой расцветок в количестве 55 пар, упакованные в полиэтиленовые пакеты по 1 паре; тюбетейки зеленой и белой расцветок в количестве 180 шт., упакованные в полиэтиленовые пакеты; обереги разных расцветок с молитвой в количестве 866 шт., упакованные в полиэтиленовые пакеты и картонные коробки; платья в количестве 40 шт. разных расцветок и размеров на вешалках. Данный товар не был задекларирован ни в письменной, ни в электронной формах в соответствии с п. 3 ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза.
Шахан ФИО7 представителю таможенной службы пояснил, что он прибыл рейсом № «Стамбул - Уфа» ДД.ММ.ГГГГ. Так как он является гражданином Турции и там проживают его родственники, он часто совершает перелеты «Уфа- Стамбул», «Стамбул-Уфа», о чем свидетельствует отметки пограничных служб в его паспорте. С собой ввез товары народного потребления (ТНП) для Центрального Духовного Управления мусульман РБ, где он работает. С таможенным законодательством знаком. С информационным стендом не ознакамливался, за консультацией к сотрудникам таможни не обращался. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, т.к. полагал, что ее необходимо подавать, если багаж свыше 50 кг.
Согласно п. 1 ст. 96 Таможенного кодекса таможенного союза при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы.
В соответствии с п. 1 ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
П. 3 ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза установлено, что таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
По факту недекларирования товаров ДД.ММ.ГГГГ Башкортостанской таможней в отношении гр-на Шахан ФИО9 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № по признакам ч. 1 ст. 16.2 КоАП России. Вышеуказанный товар в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ был изъят (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ б/н) и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Башкортостанской таможни (акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ №).
Из заключения эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 122947, 50 рублей.
Шахан ФИО10, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.
Представитель гр-на Шахан ФИО11 по доверенности ФИО1 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) просит дело об административном правонарушении в отношении Шахан ФИО12 перенести на другой день, в связи с тем, что ШаханС. убыл в командировку.
Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Шахан С., т.к. он извещен надлежащим образом, его представитель прибыл в судебное заседание. Доказательств невозможности явки в судебное заседание Шахан С. суду не представлено.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, объяснение гр-на Шахан ФИО13 о том, что ввезенный им товар предназначался для Центрального Духовного Управления мусульман РБ, суд находит, что вина гр-на Шахан ФИО14 в совершении указанного административного правонарушения доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Представитель Шахан С. суду не представил доказательств, что товар завезен на территорию РБ для Центрального духовного управления мусульман.
Представитель Башкортостанской таможни ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) в ходе судебного заседания пояснил, что характер и количество перемещаемого гр. Шахан ФИО15 товара, а также его объяснение, не позволили таможенному органу в соответствии с п. 1 ст. 3 Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее по тексту - Соглашение) отнести его к товарам для личного пользования. Согласно п. 3 ст. 3 Соглашения к товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения. Таким образом, ввезенный гр-ном Шахан ФИО16 товар подлежит декларированию в письменной форме без учета положений Соглашения. Однако гр-н Шахан ФИО17 вышеуказанный товар не задекларировал.
При наличии таких обстоятельств суд считает, что вина Шахан С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 установлена.
При назначении наказания гражданину Шахан ФИО18 суд учитывает обстоятельства совершения им административного правонарушения, личность виновного и на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16.2, 29.7-29-11, 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Шахан ФИО19 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что составляет 61473, 75 руб.
Товар: платки разных расцветок и размеров в количестве 289 шт., упакованные в полиэтиленовые пакеты; косынки разных расцветок и размеров в количестве 60 шт., упакованные в полиэтиленовые пакеты; нарукавники черной и белой расцветок в количестве 55 пар, упакованные в полиэтиленовые пакеты по 1 паре; тюбетейки зеленой и белой расцветок в количестве 180 шт., упакованные в полиэтиленовые пакеты; обереги разных расцветок с молитвой в количестве 866 шт., упакованные в полиэтиленовые пакеты и картонные коробки; платья в количестве 40 шт. разных расцветок и размеров на вешалках, изъятый по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ б/н, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Башкортостанской таможни, выдать гр-ну Шахан ФИО20 после таможенного оформления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Ф.В. Харисов
Постановление не вступило в законную силу