№5-526/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 ноября 2010г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе судьи Рамазановой А.Х.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Григорьева Олега Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>, временно не работающего,У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Григорьев О.Г. переместил через таможенную границу РФ товар –предмет из металла черного цвета, конструктивно схожий с оружием ударно- раздробляющего действия типа «складная дубинка», в количестве одной штуки. Данный товар не был заявлен в письменном виде в соответствии со ст. 355 ТК ТС. Пассажирскую таможенную декларацию гр. Григорьев О.Г. для оформления не подавал.
Григорьев О.Г., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Григорьева О.Г. в совершении указанного административного правонарушения доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Из протокола изъятия видно, что у Григорьева О.Г. изъят товар: металлический предмет с резиновой ручкой черного цвета, конструктивно схожий с оружием ударно- раздробляющего действия типа «складной кистень».
Из заключения эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленный на экспертизу товар – металлический предмет с резиновой ручкой черного цвета, обнаруженный в ходе таможенного контроля у Григорьева О.Г., является складной телескопической дубинкой, изготовленный фабричным способом и относится к холодному оружию ударно- раздробляющего действия. Определить стоимость вышеуказанного товара не представляется возможным, в связи с запретом оборота данного типа холодного оружия на территории РФ.
В судебном заседании представитель Башкортостанской таможни ФИО2 пояснил, согласно п.п. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС декларированию в письменной форме подлежат товары, в отношении которых применяются запреты и ограничения. Однако Григорьев О.Г. не задекларировал вышеуказанный товар в установленном (письменном) порядке.
С учетом изложенного суд действия Григорьева О.Г. квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
При назначении наказания Григорьеву О.Г. суд учитывает, что она ранее к административной ответственности не привлекалась.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Григорьева Олега Георгиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара – металлического предмета с резиновой ручкой черного цвета – складной телескопической дубинки.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Х. Рамазанова