№ 5-410\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
" 13 " сентября 2010 г. г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Ф.В. Харисов, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении (АП) № 10401000-476/2010 в отношении Горшениной ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, загран. паспорт 70 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС 56002, прож. по адресу: <адрес>, переулок Сарматский, <адрес>, пенсионерка) по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в13.00 во время оформления рейса № Анталия - Уфа в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Н.Н. Горшенина перемещала через таможенную границу РФ товар - предмет из металла белого цвета с резиновой ручкой черного цвета, конструктивно схожий с оружием ударно-раздробляющего действия типа "складной кистень", не заявленный в установленной форме в пассажирской таможенной декларации.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ Башкортостанской таможней в отношении Н.Н. Горшениной было вынесено определение о возбуждении дела об АП по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (№). Предметом административного правонарушения по данному делу является вышеуказанный товар, который был изъят по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Башкортостанской таможни по акту от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из заключения эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС ЦЭКТУ <адрес> следует, что исследованный предмет из металла белого цвета с резиновой ручкой черного цвета, конструктивно схожий с оружием ударно-раздробляющего действия типа "складной кистень", изъятый у Н.Н. Горшениной, является складной телескопической дубинкой, изготовленной фабричным способом, и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего типа. Оборот оружия данного типа на территории РФ в качестве гражданского запрещен согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», поэтому определить рыночную стоимость данного товара не представляется возможным.
Из объяснения Н.Н. Горшениной следует, что она прибыла авиарейсом № Анталия – Уфа ДД.ММ.ГГГГ. Пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала. С таможенными правилами РФ не знакома. За пределы РФ выезжала первый раз. Информационный стенд с таможенными правилами РФ в зале прилета видела, но не ознакомилась. О том, что данный предмет относится к ударно-раздробляющему оружию, не знала. Вину в совершении административного правонарушения признает.
Представитель Башкортостанской таможни ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в ходе судебного заседания пояснил, что в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме нетарифного и технического регулирования. В соответствии с п. 1.6 «Единого перечня товаров, к которым применяются запреты и ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами» и Положения о применении ограничений (утв. Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от ДД.ММ.ГГГГ №, Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. и доп., вступающими в силу с ДД.ММ.ГГГГ) служебное и гражданское оружие, к которым в соответствии с пп. 5 также относятся кистени и другие, специально приспособленные для использования в качестве оружия, предметы ударно-дробящего действия, запрещены для ввоза на таможенную территорию Таможенного союза, вывоза с таможенной территории Таможенного союза и транзита по таможенной территории Таможенного союза.
При назначении наказания Н.Н. Горшениной суд учитывает обстоятельства совершения им административного правонарушения, личность виновного и на основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст.ст. 16.21, 29.7-29-11, 30.3 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Признать Горшенину Наталью Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ей административное наказание в виде конфискации товара - складная телескопическая дубинка, изготовленную фабричным способом;
2. Передать складную телескопическую дубинку для уничтожения в МВД РБ
3. Исполнение данного постановления поручить Службе судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Башкортостан в 10-тидневный срок со дня вынесения.
Судья Ф.В. Харисов
Постановление вступило в законную силу