№ 5-384\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
« 07 » сентября 2010 г. г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Ф.В. Харисов, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении (АП) № 10401000-463/2010 в отношении Мухина ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: РБ, проживает по адресу: <адрес>6, заграничный паспорт 63 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС 018, место работы: ОАО «Газпром», слесарь АВР) по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 05 мин. во время оформления рейса № «Анталия - Уфа» на таможенном посту ФИО2 таможни в ходе таможенного контроля было обнаружено, что гр. В.Ф. Мухин перемещал через таможенную границу РФ товар - складной кистень - 1 шт. Данный товар не был заявлен в письменном виде в соответствии со ст.355 Таможенного кодекса Таможенного союза. Таможенную декларацию В.Ф. Мухин для оформления товара не подавал.
ДД.ММ.ГГГГ Башкортостанской таможней в отношении В.Ф. Мухина было вынесено определение о возбуждении дела об АП по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России (№). Товар, являющийся предметом административного правонарушения: складной кистень был изъят по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств по акту от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из заключения эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что представленный на исследование предмет, изъятый у В.Ф. Мухина, является складным кистенем, изготовленным фабричным способом и относится к холодному оружию ударно – раздробляющего действия. Оборот оружия данного типа на территории РФ в качестве гражданского запрещен согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии». Определить стоимость складного кистеня не представляется возможным в связи с запретом оборота данного типа холодного оружия на территории РФ.
Представитель Башкортостанской таможни ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) в ходе судебного заседания пояснил, что в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме нетарифного и технического регулирования.
В соответствии с п. 1.6 «Единого перечня товаров, к которым применяются запреты и ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами» и Положения о применении ограничений (утв. Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от ДД.ММ.ГГГГ №, Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. и доп., вступающими в силу с ДД.ММ.ГГГГ) служебное и гражданское оружие, к которым в соответствии с пп. 5 также относятся кистени и другие, специально приспособленные для использования в качестве оружия, предметы ударно-дробящего действия, запрещены для ввоза на таможенную территорию Таможенного союза, вывоза с таможенной территории Таможенного союза и транзита по таможенной территории Таможенного союза.
Собранными материалами дела установлен факт совершения В.Ф. Мухиным административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
При назначении наказания В.Ф. Мухину суд учитывает обстоятельства совершения им административного правонарушения, личность виновного и на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16.2, 29.7-29-11, 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать Мухина ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара – складной кистень.
2. Передать складной кистень для уничтожения в МВД РБ
3. Исполнение данного постановления поручить Службе судебных приставов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Ф.В. Харисов
Постановление вступило в законную силу