П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«20» декабря 2010 г. г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы А.Н. Шарафутдинова рассмотрев протокол об административном правонарушении (АП) № в отношении Рыцева В.В. (<данные изъяты>), по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ во время оформления на таможенном посту Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни авиарейса № <данные изъяты> в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Рыцев В.В. перемещал через таможенную границу Таможенного союза товар: металлический предмет с резиновой ручкой черного цвета, конструктивно схожий с оружием ударно – раздробляющего действия типа складной кистень в чехле, в количестве 1 штуки, не заявленный в установленной форме в пассажирской таможенной декларации.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ Башкортостанской таможней в отношении Рыцева В.В. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам ч. 1 ст. 16.2 КоАП России. Предметом административного правонарушения по данному делу является товар: складной кистень, в количестве 1 штуки, который был изъят по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и помещен в комнату хранения вещественных доказательств Башкортостанской таможни.
Из объяснений Рыцева В.В., следует, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл авиарейсом № <данные изъяты>. С собой в сопровождаемом багаже из Турции ввез раскладную дубинку типа «складной кистень». Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял. О том, что данный товар запрещен к ввозу на территорию таможенного союза не знал. Информационный стенд с таможенными правилами не читал. Кистень приобрел в Турции в сувенирном магазине.
Из заключения таможенного эксперта № от 11.10.2010 следует, что представленный на экспертизу металлический предмет с резиновой ручкой черного цвета, обнаруженный при осуществлении таможенного контроля уРыцева В.В., является складным кистенем, изготовленным фабричным способом и относится к холодному оружию ударно – раздробляющего действия. Оборот оружия данного типа на территории РФ в качестве гражданского запрещен согласно ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 г. «Об оружии», поэтому определить его рыночную стоимость не представляется возможным.Таможенной стоимости данный товар не имеет.
Представитель Башкортостанской таможни А.У. Сибагатулин (доверенность от 11.03.2010 №) в ходе судебного заседания пояснил, что в соответствии с пп.2 п.2 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме нетарифного и технического регулирования. В соответствии с пп.8 п.1 ст.4 Таможенного кодекса Таможенного союза запреты и ограничения – это комплекс мер, применяемых в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу, включающий меры, затрагивающие внешнюю торговлю товарами и вводимые исходя из национальных интересов. В соответствии с п. 1.6 «Единого перечня товаров, к которым применяются запреты и ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений (утв. Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27.11.2009 № 19, Решением Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 № 132 (ред. от 16.04.2010) (с изм. и доп. вступающими в силу с 11.06.2010) служебное и гражданское оружие, к которым в соответствии с пп.5 также относятся сурикены и другие специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы метательного действия, запрещены для ввоза на таможенную территорию таможенного союза, вывоза с таможенной территории таможенного союза и транзита по таможенной территории таможенного союза.
Собранными материалами дела установлен факт совершения Рыцевым В.В. административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
При назначении наказания Рыцеву В.В. суд учитывает обстоятельства совершения им административного правонарушения, личность виновного и на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16.2, 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать Рыцева В.В. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара – складной кистень, в количестве 1 штуки;
2. Передать вышеуказанный складной кистень, в количестве 1 штуки, для уничтожения в МВД РБ;
3. Исполнение данного постановления поручить Службе судебных приставов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья А.Н. Шарафутдинова