№ 5-587\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 декабря_2010 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Ф.В. Харисова,
При секретаре Гарифьяновой З. Э.,
Представителя Башкортостанской таможни Сибагатулина А. У., по доверенности от 11.03.2010г. №,
рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении (АП) № в отношении Романова Р.И. (<данные изъяты>) по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ во время оформления рейса № <данные изъяты> на таможенном посту Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в ходе таможенного контроля было обнаружено, что гр. Романов Е.И. перемещал через таможенную границу Таможенного союза предмет из металла серебристого цвета с резиновой ручкой черного цвета, конструктивно схожий с оружием ударно-раздробляющего действия типа "складная дубинка", в количестве 1 шт. Данный товар не был заявлен в письменном виде в соответствии со ст.355 Таможенного кодекса Таможенного союза. Таможенную декларацию гр. Е.И. Романов для оформления товара не подавал.
В ходе таможенного контроля было вынесено постановление о назначении комплексной экспертизы от 27.08.2010 №. Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленный на экспертизу металлический предмет серебристо-белого цвета с резиновой ручкой черного цвета, обнаруженный при осуществлении таможенного контроля у гражданина Романова Е.И., является складной телескопической дубинкой, изготовлен фабричным способом и относится к холодному оружию ударно - раздробляющего действия. Оборот оружия данного типа на территории РФ в качестве гражданского запрещен согласно ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 "Об оружии". Определить стоимость складного кистеня не представляется возможным в связи с запретом оборота данного типа холодного оружия на территории РФ.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения: складная телескопическая дубинка был изъят по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств (от ДД.ММ.ГГГГ акт №).
Представитель Башкортостанской таможни А.У. Сибагатулин, действующий на основании доверенности от 11.03.2010 №, в ходе судебного заседания пояснил, что в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме нетарифного и технического регулирования. В соответствии с п. 1.6 «Единого перечня товаров, к которым применяются запреты и ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами» и Положения о применении ограничений (утв. Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27.11.2009 №, Решением Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 № (ред. от 16.04.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 11.06.2010) служебное и гражданское оружие, к которым в соответствии с пп. 5 также относятся кистени и другие, специально приспособленные для использования в качестве оружия, предметы ударно-дробящего действия, запрещены для ввоза на таможенную территорию Таможенного союза, вывоза с таможенной территории Таможенного союза и транзита по таможенной территории Таможенного союза.
Романов Е. И. в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. С заявлением о рассмотрении дела с его обязательным участием Романов Е. И. не обращался.
Суд, с согласия участников судебного заседания, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Романова Е. И.
Собранными материалами дела установлен факт совершения Е.И. Романовым административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
При назначении наказания Е.И. Романову суд учитывает обстоятельства совершения им административного правонарушения, личность виновного и на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16.2, 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Романова Е.И. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара – складной телескопической дубинки.
Исполнение данного постановления поручить Службе судебных приставов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Ф.В. Харисов
Постановление не вступило в законную силу