5-669/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 января 2011 г. г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Шарафутдинов А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кашка Бунйамина (№ по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в № во время оформления авиарейса № <данные изъяты> в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Кашка Бунйамин перемещал через таможенную границу таможенного союза следующий товар: №
Данный товар не был задекларирован ни в письменной, ни в электронной формах в соответствии <данные изъяты> Таможенного кодекса таможенного союза.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ Башкортостанской таможней в отношении Кашка Бунйамина было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам ч. 1 ст. 16.2 КоАП России (№). Предметом административного правонарушения по данному делу является вышеуказанный товар, который был изъят по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и помещен в комнату хранения вещественных доказательств Башкортостанской таможни по акту № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из заключения эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость вышеуказанного товара составляет <данные изъяты>
Кашка Бунйамин, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении на судебное заседание не явился, обеспечив явку представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ№ - Ортен Барыша, который посредством услуг переводчика - № ФИО1 в судебном заседании пояснил, что шкурки ввез как образец товара для магазинов.
Представитель Башкортостанской таможни ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) в ходе судебного заседания пояснил, что характер и количество перемещаемого Кашка Бунйамином товара не позволило таможенному органу в соответствии с п. 1 ст. 3 Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее по тексту - Соглашение) отнести его к товарам для личного пользования. Согласно п. 3 ст. 3 Соглашения к товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения. В соответствии с п. 1 ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. П. 3 ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза установлено, что таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Собранными материалами дела установлен факт совершения Кашка Бунйамином административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
При назначении наказания Кашка Бунйамину суд учитывает обстоятельства совершения им административного правонарушения, личность виновного и на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16.2, 29.7-29-11, 30.3 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кашка Бунйамина <данные изъяты>.№) виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 1/2 стоимости товара, что составляет <данные изъяты>
Товар, изъятый согласно протоколу от <данные изъяты> вернуть по принадлежности после декларирования по установленной форме.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Башкортостан в 10-тидневный срок со дня вынесения.
Судья А.Н.Шарафутдинова