№ 5- 625\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 декабря 2010 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Ф.В. Харисова,
При секретаре Гарифьяновой З. Э.,
Представителя Баш. Таможни Сибагатулина А. У. по доверенности от 11.03.2010г. №,
Представителя ОАО Горошко Н. В., по доверенности от 22.06.2010г.,
рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении (АП) №, возбужденного в отношении ОАО (<данные изъяты>) по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ОТО и ТК № (<адрес>) <данные изъяты> таможенного поста (<адрес>) представителем ОАО П.В. Бондаревым (паспорт <данные изъяты>, по доверенности от 21.01.2010 №) подана декларация на товары №, в которой указаны сведения о товарах: товар - бензин автомобильный неэтилированный <данные изъяты> вес брутто – 53 839 кг, вес нетто 53 839 кг, стоимость 37 256,59 долларов США.
В ходе проведения таможенного досмотра № по поручению на досмотр № в результате фактического взвешивания установлено, что вес товара вместе с вагоном фактически составляет 77 150 кг. Взвешивание проводилось на весах вагонных АВП – В – 150, зав. № 4 – 02, предел взвешивания 150 т, погрешность (+-) 0,06%, установленных на ст. <данные изъяты>. В железнодорожной накладной № в графе № 30 «Вес тары» заявлено – 22 775 кг, в графе № 13 «вес определен отправителем» заявлено 53 839 кг, в графе № 48 «Способ определения веса» заявлено – «на вагонных весах». После проведения расчетов с учетом погрешности установлено, что вес товара составляет 54 328, 71 кг.
Таким образом, 489,71 кг товара <данные изъяты> не заявлены в таможенной декларации №, также сведения о них отсутствуют в товаросопроводительных документах.
По факту недекларирования товара <данные изъяты> в количестве 489,71 кг, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> таможенным постом в отношении ОАО было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ с присвоением регистрационного номера №. На незадекларированный товар ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест и передан на ответственное хранение начальнику ТСЦ НПЗ ОАО В.А.Н. на пл. В ТСЦ ОАО
В ходе административного расследования по делу ДД.ММ.ГГГГ по делу было вынесено определение о назначении комплексной экспертиза товара, производство которой поручено <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО было направлено письмо-извещение № о необходимости явки в таможню ДД.ММ.ГГГГ для дачи объяснения по факту недекларирования товара <данные изъяты> и ознакомления с определением о назначении товароведческой экспертизы. Этим же письмом была направлена копия определения о назначении товароведческой экспертизы. В указанное время, несмотря на получение извещения, руководитель ОАО не явился.
ДД.ММ.ГГГГ определение о назначении товароведческой экспертизы было направлено письмом № в <данные изъяты>. Согласно экспертному заключению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товара <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11380 (одиннадцать тысяч триста восемьдесят) рублей 86 копеек.
Представители Башкортостанской таможни С.П. Востров, действующий на основании доверенности, от 11.03.2010 №, А.У. Сибагатулин, действующий на основании доверенности от 11.03.2010 №, в ходе судебного заседания пояснил, что в соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 181 Таможенного кодекса Таможенного союза в декларации на товары указываются сведения о товарах, к числу которых относится количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения.
В соответствии с п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В соответствии со ст. 188 Таможенного кодекса Таможенного союза в обязанности декларанта входит выполнение требований, предусмотренных таможенным кодексом Таможенного союза. В соответствии с требованием ст. 181 Таможенного кодекса Таможенного союза в декларации на товары указываются сведения о товарах, к числу которых относится количество товара. Зная указанное требование, а также учитывая, что от количества товара рассчитывается таможенная пошлина, ОАО должно было проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности при заявлении указанных сведений в декларации.
При назначении наказания ОАО суд учитывает обстоятельства совершения им административного правонарушения и на основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Признать ОАО (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ? стоимости товара <данные изъяты><данные изъяты>, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 5690,43 (пять тысяч шестьсот девяносто рублей 43 коп.).
2. Арест на товар, бензин автомобильный неэтилированный <данные изъяты> в количестве 489,71 кг, снять, выдать ОАО
3. Исполнение данного постановления поручить Службе судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Башкортостан в 10-тидневный срок со дня вынесения.
Председательствующий Ф.В. Харисов