№ 5-632\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 декабря 2010 г. г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Ф.В. Харисов, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении (АП) № 10401000-764/2010 в отношении Самойленко <адрес> по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 50 мин. во время оформления рейса № <адрес> в ходе таможенного контроля совместно с сотрудниками отдела по борьбе с особо опасными видами контрабанды ФИО7 таможни было обнаружено, что Самойленко ФИО6 перемещал через таможенную границу РФ товар – металлический предмет с резиновой ручкой чёрного цвета, конструктивно схожий с оружием ударно-раздробляющего действия типа "складная дубинка", в чехле, в количестве 1 шт. (вес 554 г), не заявленный в установленной форме в пассажирской таможенной декларации в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза.
От объяснений 05.102010 Самойленко ФИО8 отказался в присутствии понятых.
В ходе таможенного контроля таможенным постом ФИО2 таможни товар - металлический предмет с резиновой ручкой чёрного цвета, конструктивно схожий с оружием ударно-раздробляющего действия типа "складная дубинка", в чехле, в количестве 1 шт. (вес 554 г) был изъят по акту отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ №, а также было вынесено постановление о назначении комплексной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из заключения эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что представленный на исследование товар - металлический предмет с резиновой ручкой чёрного цвета, конструктивно схожий с оружием ударно-раздробляющего действия типа "складная дубинка", в чехле, в количестве 1 шт. (вес 554 г), является складной телескопической дубинкой, изготовленной фабричным способом и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего поражающего действия. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 «Об оружии» оборот оружия данного типа в качестве гражданского запрещен.
Для определения таможенной стоимости товара была направлена служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ № в отдел контроля таможенной стоимости таможни. Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ № определить таможенную стоимость складной телескопической дубинки не представляется возможным в связи с отсутствием ценовой информации.
Представитель Башкортостанской таможни И.Ф. Садыков, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания пояснил, что в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме нетарифного и технического регулирования. В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза запреты и ограничения – это комплекс мер, применяемых в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу, включающий меры, затрагивающие внешнюю торговлю товарами и вводимые, исходя из национальных интересов. В соответствии с п. 1.6 «Единого перечня товаров, к которым применяются запреты и ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами» и Положения о применении ограничений (утв. Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27.11.2009 № 19, Решением Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 № 132 (ред. От 16.04.2010) (с изм. И доп., вступающими в силу с 11.06.2010) служебное и гражданское оружие, к которым в соответствии с пп. 5 также относятся кистени и другие, специально приспособленные для использования в качестве оружия, предметы ударно-дробящего действия, запрещены для ввоза на таможенную территорию Таможенного союза, вывоза с таможенной территории Таможенного союза и транзита по таможенной территории Таможенного союза.
Самойленко И. Н. в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть административное дело без его участия.
При назначении наказания И.Н. Самойленко суд учитывает обстоятельства совершения им административного правонарушения, личность виновного и на основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст.ст. 29.7-29-11, 30.3 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Признать Ивана ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара - складной телескопической дубинки.
2. Исполнение данного постановления поручить Службе судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Башкортостан в 10-тидневный срок со дня вынесения.
Судья Ф.В. Харисов