5-70/10
Постановление
по делу об административном правонарушении
14 февраля 2011г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Харисова Ф. В.,
государственного инспектора г. Уфы по пожарному надзору ФИО6 удостоверение № №
представителя ООО «<данные изъяты> Мухамедьянова Н. Ф.,
при секретаре Гарифьяновой З. Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты> расположенного <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Государственным инспектором г. Уфы по пожарному надзору ФИО4 была проведена проверка в ООО «<данные изъяты> расположенного <адрес>.
Было выявлено нарушение требований пожарной безопасности, создающее реальную угрозу жизни и здоровья людей, выразившееся в том, что:
1. Отсутствует заземляющее устройство для подключения автоцистерны с
нефтепродуктом при сливе нефтепродукта (п. 725 ППБ 01-03)
2. На автозаправочной станции (далее АЗС) отсутствуют металлические ящики с плотно
закрывающимися крышками в искробезопасном исполнении для сбора обтирочных
материалов и пропитанного нефтепродуктом песка (п. 3 ППБ01-03, НПБП1-98 п. 51)
3. На въезде на территорию АЗС отсутствует схема организации движения по территории
(ППБ01-03 п.752.)
4. На видных местах не вывешены таблички с указанием:
- категории помещения по взрывопожарной и пожарной опасности;
- класса взрывоопасных или пожароопасных зон по ПУЭ;
- работника, ответственного за пожарную безопасность;
- инструкции о мерах пожарной безопасности;
- номеров телефонов вызова пожарной охраны и ответственных за руководство работами по
- локализации и ликвидации пожароопасных ситуаций и пожаров со стороны
эксплуатирующей организации. (ППБ01-03 п.753)
5. На территории АЗС отсутствует буксировочная штанга (ППБ01-03 п.758)
6. АЗС не оборудовано знаками пожарной безопасности, знаками дорожной безопасности
(П.7569ППБ01-03)
7. Не обозначены места размещения огнетушителей (п. 764 ППБ01-03)
8. Осутствует площадка с отбортовкой и аварийным резервуаром для установки
топливозаправщика (ППБ01-03 п. 3, НПБ111-98 п. 35.)
9. Молниезащита смонтирована с неизвестной категорией по РД 34.21122-87 (п. 3 ППБ01-03, НПБ111-98 п. 40)
10. АЗС не оборудовано системой громкоговорящей связи, отсутствует стационарная
телефонная или радио связь (п.З ППБ01-03, НПБ111-98 п. 48)
11. На АЗС не предусмотрен™ централизованное отключение электропитания (п. 3
ППБ01-03, НПБШ-98 п. 72)
12. Под мобильный топливный модуль не установлен поддон выполненый из негорючих
материалов (п.З ППБ01-03, НПБ111-98 п.80)
13. Технологические отсеки контейнера АЗС не оборудованы системами автоматического
пожаротушения (п.З ППБ01-03, НПБШ-98 п. 82)
14. Помещение операторной не оборудовано системами автоматической пожарной
сигнализации (п. №3 ППБ01-03, НПБ11-98 п. 96*)
15. Не обеспечены противопожарные разрывы от АЗС до производственно - складского
строения (ООО «Аврора плюс») (фактически 12м) (ФЗ-123 ст.71, п. 2, табл. 15; ППБ01-
03)
На АЗС не предусмотрен раздельный въезд и выезд (НПБ 111-98* п. 17*)
В связи с этим государственный инспектор г. Уфы по пожарному пришел к выводу, что в действиях ООО «<данные изъяты>» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ – нарушение правил пожарной безопасности. Это является основанием для приостановления эксплуатации АЗС по <адрес>.
В судебном заседании представитель пожарной инспекции просил суд удовлетворить его представление и приостановить эксплуатацию АЗС.
Представитель ООО «<данные изъяты>» признал, что в настоящий момент все нарушения не устранены, с приостановлением эксплуатации АЗС согласен, все замечания по противопожарной безопасности в ближайшее время будут устранены.
Суд приходит к выводу, что на сегодняшний день нарушения, создающие непосредственную угрозу для жизни и безопасности людей, не устранены.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, считает, что эксплуатация АЗС подлежит приостановлению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности. Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 №313 утверждены «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации».
Органы государственной власти, органы местного самоуправления организации, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностные лица, предприниматели без образования: юридического лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане лица без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имуществ физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды, в соответствии с п.1 указанных правил обязаны применять и исполнять требования пожарной безопасности.
В ходе проверки, проведенной УГПН МЧС РФ по РБ, действительно были выявлены существенные нарушения противопожарной безопасности на АЗС по <адрес>, которые на момент рассмотрения дела в суде не устранены в полном объеме, то есть угроза для жизни и безопасности людей сохраняется, и в связи, с чем суд считает, что в действиях ООО «<данные изъяты> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ – нарушение правил пожарной безопасности.
При решении вопроса о назначении наказания в отношении ООО «<данные изъяты> суд учитывает, что совокупность выявленных противопожарных нарушений надлежащим образом не обеспечивает безопасность гражданам, находящимся на АЗС по <адрес> и это является основанием для приостановления ее деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 20.4 ч. 1 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и приостановить эксплуатацию АЗС по <адрес> сроком на 2 месяца.
Обязать директора ООО «<данные изъяты>» устранить нарушения, согласно требованиям законодательства по пожарной безопасности.
После устранения нарушений пожарной безопасности обязать УГПН ГУ МЧС РФ по РБ по пожарному надзору провести проверку пожарной безопасности с обязательным составлением акта и представления его в суд для осуществления контроля по исполнению решения суда.
В соответствии со ст. 32.12 КОАП РФ данное постановление подлежит к немедленному исполнению.
Постановление о приостановлении деятельности АЗС по <адрес> направить судебному приставу исполнителю.
Постановление может быть обжаловано в ВС РБ в течение 10 суток.
Председательствующий Ф. В. Харисов
Постановление не вступило в законную силу