Р Е Ш Е Н И Е
«18» февраля 2011 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Рамазановой А.Х.,
при секретаре Туктарове И.Р..,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Леванова А.П. на постановление начальника МОБ УВД по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника МОБ УВД по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Леванов А.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Обжалуя данное постановление, Леванов А.П. указывает, что он данное правонарушение не совершал, о своем правонарушении узнал только из постановления, которое получил в конце ноября 2010 года. С протоколом он не ознакомлен, постановление выносит начальник МОБ ФИО1 , а подписывает начальник МОБ ФИО2. Просит восстановить срок обжалования, постановление отменить.
Леванов А.П. в судебном заседании жалобу поддержал, дал объяснения аналогичные изложенному в жалобе.
Выслушав Леванова А.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела об административном правонарушении видно, что в нем отсутствуют сведения о направлении или вручении Леванову А.П. копии постановления по делу об административном правонарушении.
Толкуя все сомнения в пользу нарушителя, суд полагает, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении Левановым А.П. не пропущен.
Из материалов дела об административном правонарушении также усматривается, что в нарушение требований ст. 28. 2 КоАП РФ копия протокола об административном правонарушении не вручена под роспись Леванову А.П. Согласно протоколу Леванов А.П. от дачи объяснений отказался в присутствии понятых, однако, в протоколе отсутствуют сведения о понятых, имеются только подписи. При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии Леванова А.П., каких-либо данных о том, что Леванов А.П. был надлежащим образом извещен о месте и времени составления протокола, в материалах дела не имеется.
Из материалов дела видно, что отсутствуют сведения об извещении Леванова А.П. о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено без его участия.
Кроме того, согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено начальником МОБ УВД по Кировскому району г. Уфы ФИО2, при этом в постановлении имеются исправления в части должности и фамилии должностного лица вынесшего постановление. При этом в постановлении имеется две подписи должностного лица.
Однако из копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Левановым А.П. в суд, видно, что вышеуказанное постановление вынесено начальником МОБ УВД по Кировскому району г. Уфы УУМ ФИО1, а подписано постановление ФИО2
Из изложенного следует, что протокол по делу об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении составлены с грубыми нарушениями норм КоАП РФ. Поэтому постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Леванова А.П. нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене. С учетом того, что сроки давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения жалобы Леванова А.П. истекли, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Леванова А.П. состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление начальника МОБ УВД по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Леванова А.П. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Настоящее решение может быть обжалованию в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения.
Судья подпись
Копия верна. Судья: А.Х. Рамазанова