№ 5-119/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уфа 21.03.2011 г.
Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Ф. В. Харисова,
при секретаре Гарифьяновой З. Э.,
представителя ФИО1 Незамова Р. Т. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ООО ФИО2 Валиахметовой Г. И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ООО ФИО2 Гильфанова Ф. Ф., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ООО ФИО2 Пузик Н. В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
директора ООО ФИО2 Колодяжной Т. А.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ООО ФИО2 ресторан <данные изъяты> по ст. 6.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ вынесен протокол об административном правонарушении в отношении ООО ФИО2 находящегося <адрес> по ст. 6.6 КоАП РФ в связи с необходимостью применения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
В судебном заседании представитель УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ суду показал, что после тщательной проверки с выездом на место, ими был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО ФИО2 просил наказать правонарушителя, приостановить деятельность ресторана <данные изъяты>
Представители ООО ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, не возражали против наложения наказания, просили применить наказание в виде штрафа.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ООО ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, признанием вины самим правонарушителем.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, суд считает, что юридическое лицо – ООО ФИО2 совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.6, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО ФИО2» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и приостановить деятельность ресторана <данные изъяты> расположенного <адрес> сроком на 2 месяца.
Обязать директора ООО ФИО2 устранить нарушения.
В соответствии со ст. 32.12 КОАП РФ данное постановление подлежит к немедленному исполнению.
Постановление о приостановлении деятельности ресторана <данные изъяты> расположенного <адрес> направить судебному приставу исполнителю.
Постановление может быть обжаловано в ВС РБ в течение 10 суток.
Председательствующий Ф. В. Харисов
Постановление не вступило в законную силу