ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2011 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Идрисов Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Салохиддинова Сохиба Бурхоновича, [дата] года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л:
Салохиддинов С.Б. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Башкортостанской таможни С.А., действующий по доверенности [номер] от [дата], просит привлечь Салохиддинова С.Б. к административной ответственности и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Салохиддинов С.Б. в судебное заседание не явился. От Салохиддинова С.Б. имеется ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия.
Суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие Салохиддинова С.Б.
Выслушав представителя Башкортостанской таможни, исследовав материалы дела, суд считает административный материал в отношении Салохиддинова С.Б. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
[дата] в 11 час. 30 мин. во время оформления авиарейса [номер] «<данные изъяты>» в ходе таможенного контроля было обнаружено, что гр. Салохиддинов С.Б. перемещал через таможенную границу Таможенного союза гранулы темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованные в пластиковую бутылку общим весом брутто 1,024 кг. Данный товар не был заявлен в письменном виде в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза. Пассажирскую таможенную декларацию гр. Салохиддинов С.Б. для оформления не подавал. Со слов гр. Салохиддинова С.Б. данный товар является жевательным табаком «насвай». Факт недекларирования в письменном виде является административным правонарушением согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2.3 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов Таможенного союза.
Согласно пп. 21 п. 2 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» насвай – вид некурительного табачного изделия, предназначенного для сосания и изготовленного из табака, извести и другого нетабачного сырья. В соответствии с Соглашением между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» ввоз табака и табачных изделий ограничен, поэтому физические лица могут ввозить беспошлинно табачные изделия общим весом не более 250 граммов в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Из объяснения гр-на Салохиддинова С.Б. следует, что он прибыл рейсом [номер] «<данные изъяты>» [дата]. Ввез с собой жевательный табак «насвай» общим весом 1,024 кг. О том, что данный товар подлежит письменному декларированию, он не знал. С таможенным законодательством России и Таможенного союза не знаком. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял. Вину в нарушении таможенного законодательства Салохиддинов С.Б. признал.
По факту недекларирования товара в отношении гр-на Салохиддинова Сохиба Бурхоновича [дата] возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ с присвоением регистрационного номера [номер]. Товар – гранулы темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованные в пластиковую бутылку, общим весом брутто 1,024 кг, являющийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от [дата] и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Башкортостанской таможни по акту от [дата] [номер].
Определением Башкортостанской таможни от [дата] была назначена комплексная экспертиза, исполнение которой поручено ЭКС – региональному филиалу ЦЭКТУ <адрес>. Согласно заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от [дата] [номер] установлено, что исследованный товар - гранулы темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом упакованную в пластиковую бутылку, общим весом брутто 1,024 кг, является табачным изделием - насваем гранулированным без потребительской упаковки, в состав которого входят табачное сырье, гашенная известь. Использованными методами, кроме обнаруженных веществ характерных для табачных изделий (никотин), и гашеной извести, другие вещества не обнаружены. В составе исследованного товара наркотических, сильнодействующих и психотропных веществ, а также их прекурсоров в пределах чувствительности используемого метода анализа не обнаружено. Исследованный товар - гранулы темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в пластиковую бутылку общим весом брутто 1,024 кг, не имеет рыночной стоимости.
В ходе административного расследования для расчета таможенной стоимости изъятого товара была направлена служебная записка (от [дата] [номер]) в отдел контроля таможенной стоимости Башкортостанской таможни (ОКТС БТ). Из полученного ответа следует, что таможенная стоимость товара для личного пользования определяется в соответствии со ст. 361 ТК ТС на основании заявленной физическим лицом стоимости таких товаров, подтвержденной оригиналами документов, содержащих сведения о стоимости товара для личного пользования. В связи с тем, что вышеуказанные документы не были предоставлены, в соответствии с п. 2 ст. 361 ТК ТС, таможенная стоимость товаров может быть определена на основании имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на аналогичные товары. Поиск ценовой информации на аналогичные товары результатов не дал, иной ценовой информацией ОКТС БТ не располагает (исх. [номер] от [дата]).
Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств, свидетельствуют о наличии вины Салохиддинова С.Б. в форме неосторожности, так как правонарушение возможно было предотвратить, и у Салохиддинова С.Б. имелась реальная возможность по заявлению полных и достоверных сведений в декларации и таможенного оформления товара, что подтверждается материалами дела [номер].
По данному факту [дата] в отношении гр-на Салохиддинова С.Б. был составлен протокол об административном правонарушении [номер] по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Салохиддинова С.Б. административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Салохиддинова Сохиба Бурхоновича, [дата] года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения: товара – гранулы темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованные в пластиковую бутылку общим весом брутто 1,024 кг.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток.
Судья Р.М. Идрисов