ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2011 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Идрисов Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Тагаевой Набиры Ганиевны, [дата] года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
Тагаева Н.Г. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Башкортостанской таможни С.А., действующий по доверенности [номер] от [дата], просит привлечь Тагаеву Н.Г. к административной ответственности и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Тагаева Н.Г. в судебное заседание не явилась. От Тагаевой Н.Г. имеется ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без её участия.
Суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие Тагаевой Н.Г.
Выслушав представителя Башкортостанской таможни, исследовав материалы дела, суд считает административный материал в отношении Тагаевой Н.Г. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
[дата] в 21 час. 25 мин. во время оформления на таможенном посту <данные изъяты> Башкортостанской таможни авиарейса [номер] «<данные изъяты>» в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Тагаева Н.Г. перемещала через таможенную границу Таможенного союза: порошок светло-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в полиэтиленовый пакет, общим весом брутто 970 гр. Данный товар не был заявлен в письменном виде в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза. Пассажирскую таможенную декларацию Тагаева Н.Г. для оформления не подавала. Со слов Тагаевой Н.Г. данный товар является жевательным табаком насвай.
В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза. Согласно Федерального закона РФ от 22 декабря 2008 г. №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», насвай – вид некурительного табачного изделия, предназначенного для сосания и изготовленного из табака, извести и другого нетабачного сырья. В соответствии с Соглашением о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010, физическое лицо может ввозить без уплаты таможенных пошлин, налогов табачные изделия в количестве 0,25 кг.
По факту недекларирования в письменном виде товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, в отношении Тагаевой Н.Г. [дата] вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам ч. 1 ст. 16.2 КоАП России с присвоением регистрационного номера [номер].
Протоколом изъятия вещей и документов от [дата] товар: порошок светло-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в полиэтиленовый пакет, общим весом брутто 970 гр., в соответствии со ст. 27.10 КоАП России был изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Башкортостанской таможни по акту [номер] от [дата].
Из объяснения Тагаевой Н.Г. следует, что она прибыла [дата] рейсом [номер] из <адрес>. Среди своих личных вещей ввезла насвай для сына, который её об этом попросил. Таможенную декларацию не заполняла. С таможенным законодательством не знакома, стенд с таможенными правилами не читала. Вину признает.
Согласно заключения эксперта [номер] от [дата] исследованный товар: порошок светло-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в полиэтиленовый пакет, общим весом брутто 970 гр., является табачным изделием – насваем порошковым, не имеет рыночной стоимости. В составе исследованного образца ядов, наркотических, сильнодействующих и психотропных веществ, а также их прекурсоров в пределах чувствительности используемого метода анализа не обнаружено. В состав исследованного товара входят табачное сырье, гашеная известь.
Согласно служебной записке [номер] от [дата] отдела контроля таможенной стоимости Башкортостанской таможни, таможенная стоимость товаров для личного пользования определяется в соответствии со ст. 361 ТК ТС на основании заявленной физическим лицом стоимости таких товаров, подтвержденной оригиналами документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования. В связи с отсутствием данных документов, на основании п. 2 ст. 361 ТК ТС, таможенная стоимость может быть определена на основании имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на аналогичные товары. Поиск ценовой информации на аналогичные товары результатов не дал.
В Башкортостанскую таможню поступило ходатайство Тагаевой Н.Г. в котором она просит провести процессуальные действия по делу об АП [номер], в т.ч. рассмотреть его без её участия.
Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствует о наличии вины Тагаевой Н.Г. в форме неосторожности, так как правонарушение возможно было предотвратить, и у Тагаевой Н.Г. имелась реальная возможность задекларировать по установленной форме товар, перемещаемый через таможенную границу.
Исходя из вышеизложенного, в бездействии Тагаевой Н.Г., выразившемся в недекларировании товара в пассажирской таможенной декларации, установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Тагаевой Н.Г. административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Тагаеву Набиру Ганиевну, [дата] года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения: товара – порошок светло-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в полиэтиленовый пакет, общим весом брутто 970 гр.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток.
Судья Р.М. Идрисов